42 
C E. Hellmayr: Untersucliungen über einige paläarctische Vögel. 
(N. V., VitoSa Planina, Bulgarien) durcli die Färbung der Unter- 
seite und die breiteren Schwingensäume sehr an orientalis^ ein 
9 vom selben Orte und Datum ist dagegen von typi.schcn al~ 
pes/ns kaum zu unterscheiden! Sollte dies ein gepaartes Paar 
sein, dann wäre der Beweis gebracht, dass die beiden Formen 
miteinander brüten, woran ich übrigens gar nicht zweifle. Ein 
Ö (unter dem jumrukeal, 14. \^1. 1893, Bulg'arien) muss zu al- 
pesfn's gezognen werden. 
Von der echten orienfnlis standen mir je ein 6 aus Per- 
sien (Mus. Vindob.) und aus dem nördlichen Kaukasus (Coli. v. 
Tschu.si) zu geböte. Die beiden Stücke stimmen in der Haupt- 
•sache miteinander überein, nur sind die wei,ssen, medianen Strei- 
fen auf den Unterschwanzdecken bei ersteren viel mehr ent- 
wickelt. — Frw’ähnt sei, dass das in Seebohm’s Monographie 
(t. 85) abgebildete Exemplar vom Taurus (Kleinasien) zu al- 
pestris gehört. 
Ein Vogel im Nestklcide aus Arvä (Ober-Ungarn), offen- 
bar onenfalis, zeigt breitere, gelbliche Flügelsäume gegenüber 
jungen alpesiris tius Österreich und Bosnien. 
Die in Mittel -Europa vorkommenden e;7)?;//cz//.y-ähnlichen 
.Stücke scheinen sich — wenn sonst auch ganz übereinstimmend 
gefärbt — noch am ehesten durch die im Centrum braun ge- 
färbten Achselfedern von per.sischen und kaukasischen A^ögeln 
zu unterscheiden. Sollte sich jedoch auch das Merkmal der 
weissen Achselfedern nicht als constant erweisen, so wird da- 
durch die Selbstständigkeit der östlichen Form keineswegs be- 
einträchtigt, weil sie immer die angegebenen Charaktere zu be- 
sitzen scheint und in ihrem Brutgebiete niemals alpestris-ühn- 
liche Individuen vorzukommen scheinen. In Ungarn, Tirol und 
Vorarlberg kommen die orientaIis-shn\\c\\en Vög'el neben typi- 
schen alpestris als Brutvögel vor und verdienen wohl kaum 
einen besonderen Namen. In Ung'arn sind es eben nur Über- 
gänge, weiter westlich vielleicht Rückschläge zur Stammform (?). 
.Schliesslich seien mir noch einige AA^orte über einen ande- 
ren Gegenstand gestattet. Man findet häufig bei neueren Au- 
toren subspecifische Formen unter binären Namen aufgeführt, 
ein Vorgehen, welches an und für sich ja g'anz bedeutungslos 
erschünt?n mag. Doch hängt damit in der Regel der Übelstand 
zusammen, da.ss wohl unterschiedene Formen zusammengewor- 
