C E. Hellmayr: Untersuchungen über einige paläarctische Vögel. 29 
„assliiiilii: ‘ 
typisch 
„ünshiiil is'‘ 
Zwischen 
beiden 
accedtiis! 
Starigrad b Sarajevo, 22. II. 1 899, Q mm. (Mus. Sarajevo) 
65 
Vukovo(Vitoroga Planina).3. IX 1 893, Q ;“mm. ,, ,, 
64 
Jedovnik b. Grahovo, 1 3. V. 1901, (5:-^!mm. ,, ,, 
Uilica Planina, 15. V. 1901, rS : min. ,, ,, 
60 
6,5 
Vitosa PI b. Sofia, 14. V. 1890 Vs iun, : mm. ,, ,, 
62 -4- X 
Samoküw, 17. VII. 1893, Q jun.: ^ — mm. ,, ,, 
.55 -f ^ 
64 
Rliodopc Geb., 9. VII. 1893, (5 jun.:-^mm. ,, ., 
Rhcüope Geb., 2. VII. 1893, (5 jun.:-^mm. ,, ,, 
/ Türkös (Siebenb.) 23. II. 1 898, (5 (Coli. Arrig. Nr. 22) 67, 67 mm. 
I ,, ,, 23. II. 1898, 5 ( ,, ,, „ 31) 68, 58 + X mm. 
I Kronstadt „ 25.X1899, 5( ,. ,, „ 32) 67, 57 + x mm. 
,, „ 25. X. 1899, 9 ( „ ., „ 33) 65, 56 + x mm. 
( Somorja ( VV -Ungarn) 22.11.1900 ad (Wien. Mus. Nr. 13261)61 , 55 mm. 
\ Arvä (N. -Ungarn) 2 II. 1887 (Coli. v. Tschusi Nr. 557) 61, 55*) mm. 
Hofinoves (N.-O. -Böhmen) 29. 11. 1893 (Wiener Mus. Nr. 11449) 
I 57, 56 mm. 
I **) Dubravic ( „ ) 24 X. 1892(*) ,, „ „ 11089) 
64, 60 mm. 
Von meinen Excursionen auf die .Berg'e Niederösterreich’s 
war mir eine durch den Lockton von dem gewöhnlichen Glanz- 
kopfe verschiedene ,, Al].' ensumpfmeise“ wohlbekannt, leider trieb 
ich damals noch keine Balgstudien und begmügte mich mit der 
Constatierung des ,,P. alpcsfn'x‘\ wie ich ihn in meinen Notizen 
bezeichnete, auf dem Schneeberge, der Rei.salpe etc., wo er nur 
in den Nadelwäldern der mittleren Region angetroffen wurde. 
Dieselbe Form beobachtete ich dann im Herbste in den Donau- 
auen bei Wien, wohin sie wohl von den Bergen zuwanderte. 
Im Wiener Museum fand ich nun zwei Exemplare, unzweifel- 
hafte P. ni. acccdcns, und die von mir beobachteten Bergvögel 
gehörten wohl auch dieser Form an. 
*) Meine Masse, die ich ein halb dutzendmal abnahm, differieren von 
denen, die Kleinschmidt für dasselbe Exemplar angibt (Orn. Jahrb. 1897, p. 
99, sub „assiinih's“ Arvä c.). 
**) Die Provenienz dieser Exemplare, die dem Hofmuseum von Prazäk 
zukamen, ist etwas zweifelhaft; besonders erregen die grossen Dimensionen 
von Nr, 1 1089 meine Bedenken. Hellm. 
