H. Goebel: Zip Nawotok. 
125 
Gelege von solchen zu diesen Ordnungen g'ehörenden Vög'elu 
auffand, die überhaupt eine geringere Eierzahl legen, als die 
iArten, von denen ich mehr Gelege IIJÜU sammelte. (11)00 mehr 
F. inonlif ringiUa und A. linaria, 1001 mehr Üf. alpcsfris, lOOO 
einen grossen l^rocen satz Binnengewässerenten, 1001 mehr 
K üstenbewohncr, 1000 mehr Colyuibits-, 1001 meist U. gryUr- 
Gcdeg'e.) .Selbst zwischen den ähnlich ungünstigen Jahren 1000 
und ISOO lassen sich leicht Unterschiede nachweisen, die den 
•Schluss auf eine etwas abweichende Jahresentwickiung' zulassen. 
1800 war eig'entlich gar kein Frühling zu spüren. Der Sommer 
löste direkt den Winter ab; 1000 machten sich Frühlingsansätze 
bemerklich, denen aber ein abscheulicher .Sommer folgte. Des- 
halb ist auch die Fieranzahl bei allen Ordnungen, ausser den 
Lungipennes, 1000 grösser als 1800, wenn auch in der F'olge 
ein grosser Theil der Bruten verloren gieng und ich nicht so 
viel faule Eier oder umgekommene Junge in den ersten Leben.s- 
stadien gesehen habe wie 1000. 
Doch nun will ich schliessen, sonst wird des Oologischen 
schlic.sslich selbst den speciellen Ornithologen zu viel. Ich sehe 
jetzt schon einige unwillige Blicke auf mich gerichtet, die fragen, 
warum ist das eine Gelege von L. argeniatus bloss mit wahr- 
scheinlich borealis notiert, das zweite Gelege von T. siibar- 
enata als nicht ganz sicher bezeichnet. Wo war das Gewehr? 
Im ersten Falle bei mir wie immer, wenn ich die 2 Brutplätze 
besuche, auf denen ich je ein Paar L. borealis seit drei Jahren 
vermuthe. Leider sind aber die beiden Paare, die allein Par- 
terre upter einer die oberen Etagen bewohnenden L. argentn- 
//'i.v-Colonie hausen so scheu, dass sie nie in Schussnähe anlassen, 
die niedere Klippe, auf der sie allein unter der steilen Wand 
des Vog'elberges brüten, schon verlassen, wenn das Boot noch 
weit über hundert Schritte entfernt ist und später, ähnlich dem 
L. mnrinus, immer in angemessener F'erne sich haltend, hin- 
und herflieg-en und kreisen und nicht wie die L. argeufatiis 
nur zu häufig in allzugrosse Nähe des Sammlers kommen. Im 
zweiten Falle hatte ich freilich nur meinen guten Schiffskikert 
bei mir,^ der für’s Gewöhnliche völlig- genügt, da er in bedeu- 
tender Ferne die geringsten Details des F'edcrkleides und der 
Schnabel- und .Schwanzform erkennen lä.sst. Ich besitze Geduld 
und Müsse genug zum Abwarten der Rückkehr des Vogels, da 
