R eptilien. 
23 
Halses , welche in der Regel eine sehr lebhafte, rostrothe Färbung zeigen, und am 
vorderen Rande der Ohröffnungen liegen stachelähnliche , nicht auffallend grosse 
Schuppen. Fine Querfalte an der Brust. Die Lippenschilder sind viereckig, 
länger als hoch', insbesondere ist letzteres bei den Oberlippenschildern der Fall. 
Das Rostraischild ist circa noch einmal so lang und zweimal so hoch wie das 
darauffolgende seitliche Oberlippenschild, aber wie dieses und alle übrigen vier- 
eckig. Das vorderste, unpaarige XJnterlippens child ist dreieckig , und von ziemlich 
bedeutender Höhe. Die Nasenöffnungen liegen unter der scharf ausgeprägten 
Schnauzenkante, welche sich unmittelbar in die Augenleiste fortsetzt, und zwar 
nahe dem hinteren Ende des dreieckigen Nasenschildes. Femoral- und Analporen 
fehlen. Die Bauchschuppen sind kleiner als die darauffolgenden Schuppen an 
den Seiten des Rumpfes, aber bedeutend grösser als die Schuppen an der Unterseite 
des Kopfes. Die Bauchseite ist hellgrün und bläulichgrün marmorirt oder ein- 
färbig , nur die Unterseite des Kopfes zeigt stets eine deutliche Marmorirung . Der 
Rücken ist hell grünlichgrau und stets bräunlichschwarz dicht marmorirt, so dass 
die Grundfarbe nur zunächst der Mittellinie des Rückens eine zusammenhängende 
Binde bildet, an den Seiten des Rumpfes aber nur in zahlreichen, runden 
Flecken hervortritt. Die stark convexen Falten an den Seiten des Halses sind , 
wie früher erwähnt, in der Regel rostroth. Der Schwanz ist abwechselnd grün- 
lichgrau und hellbraun quer gebändert. 
Zahlreiche Exemplare von Lei (Leli) und Kargil, durch Dr. Stolicka. 
Gatt. PH11YNOCEPHALUS kaup. 
Art PHRYNOCEPHALUS STOLICKAI n. sp.? 
Die uns in zahlreichen Exemplaren aus verschiedenen Punkten des Himalaya vorliegende 
Art ist zweifelsohne sehr nahe verwandt mit Phrynocephalus Olivieri Dum. Bibr. nnd Ph. 
Tickein Gray, doch glauben wir sie nicht zu ersterer beziehen zu dürfen, da Dumeril und 
Bibron in der Beschreibung von Ph. Olivieri ausdrücklich erwähnen, dass die Schuppen an 
der Oberseite der Extremitäten gekielt seien („Le dessus de membres est recouvert d’ecailles 
carenees“ Herpet. gen. t. IV, p. 518), während sie bei sämmtlichen dreissig von uns untersuch- 
ten Exemplaren vollständig glatt sind. Auch mit Phrynocephalus Tickelii scheint unsere Art 
nicht identisch zu sein, da bei ersterer nach Günther’s Beschreibung sich nur in der Sacral- 
gegend etwas grössere Schuppen mit anderen gemischt vorfinden, während bei Ph. Stolickai 
zunächst der Mittellinie des ganzen Rückens nur grössere Schuppen ohne Unterbrechung (durch 
kleinere Schuppen) neben einander liegen und die Lippenschilder fast durchgängig vier- oder 
fünfeckig sind. Die Art der Beschuppung der Extremitäten bei Phrynocephalus Tickelii lassen 
sowohl Gray als Günther in den betreffenden Beschreibungen (Catal. Lizards Brit. Mus. 
p. 260; Rept. Brit. India p. 160) leider unberücksichtigt. 
Ghar. Bei sämmtlichen Exemplaren von Phrynocephalus Stolickai sind die Schippen 
ungekielt, von geringer Grösse. Auf der Mitte des Rückens liegen nach Art einer 
Längsbinde stets mehrere zusammenhängende Längsreihen etwas grösserer Schup- 
