Fisch e. 
37 
6. (13.) Art MES. VITTA Günth. 
Syn. Diacope vitta Temm., Sch lg. Faun, japon. pl. 6, Fig. 1 (sehr gut). — Mesopr. phaiotaeniatus Bleek. 
6 
D. 10/13, A. 3/8 . . Squ. 54- 60 . 
14—15 
Vor- und Zwischendeckel ganz einem Fiacope entsprechend, das Zungen- 
bein aber sammt den folgenden Copulis dicht mit Sammtzähnen besetzt, die 
Stacheln von massiger Stärke, Caudale abgestutzt oder leicht eingebuchtet, eine 
breite schwärzliche Längsbinde lauft vom Auge bis zur Schwanzflosse. 
Länge von 3 — T\ Aus Java. 
7. (14.) Art MES. LUT JANUS C. V. 
Syn. ? Mesopr. madras C. Y. und Bleek. 
5 
D. 10/13, A. 3/8 .• . . Squ. 50 . 
12-13 
Die Körperhöhe etwas grösser als die Kopflänge, welche 3y 2 mal in der 
totalen enthalten ist; Auge 3 3 / 4 mal in der Kopflänge, der Vordeokel kaum einge- 
sclmitten, kein hinter ihm vortretender Knopf, Zungenbein bezahnt, Stacheln 
dünn, der dritte bis sechste in der Dorsale bilden die höchsten Strahlen der 
ganzen Flosse; der dritte Anale kürzer als der zweite. Die Brustflossen reichen 
über die Ventralen und bis zum Anus zurück, die Caudale ist leicht eingeschnit- 
ten ; der ganze Rücken über der Seitenlinie mit schief nach rück- und aufwärts 
laufenden theils hochgelben, theils bräunlichen parallelen Linien, unterhalb der 
Seitenlinie mit ähnlichen aber blässeren Längsstreifen geziert; alle Flossen hell. 
Länge 6". Aus Java. 
Überblickt man nur die hier angeführten Arten allein, so ergibt sich schon, 
dass die Gruppirung derselben sich wesentlich anders herausstellt, wenn man 
auf die Bezahnung der Zunge Bedacht nimmt, als wenn man dem Einschnitte des 
Vor- und dem Knopfe des Zwischendeckels grösseres Gewicht beilegt. Würde ich 
meinerseits eine Sonderung in zwei Gattungen für nöthig oder räthlich halten, so 
schiene mir dann jedenfalls selbe auf Grund der Zungenbezahnung wenigstens 
noch consequenter durchführbar; doch bin ich überzeugt, dass sich auch dann 
noch Collisionen ergeben würden (s. oben bei Mes. fulviflamma). Indem ich daher 
der Ansicht von Riippel und Bleeker folge, kann ich aber nicht umhin, auch 
hier wieder auf die Noth wendigkeit einer Revision der Arten hinzuweisen, die 
nicht minder dringend als bei den Serranen erscheint. 
