78 
Prof. B. Kn er. 
3. Art S. HOTTENTOTTU S Smith. 
Zool. S. Afrika, pl. 23, Fig. 1. 
Syn. Sarg, fasciatus Vak Hist. II. Canar. pl. 9, Fig. 2. — Sarg, cervinus ? Yal. 1. c. et Güntli. 
6—7 
D. 11/1 2 — 1 3, A. 3 / 1 1 . . . Squ. 60 et ultra . Ap. pyl. 3. 
13 — 12 
Da sowohl die Messungsverhältnisse nach dem Alter, wie aucli die Bezahnung 
nicht unbedeutend verschieden sind, so dürften folgende Erörterungen um so weniger 
unnöthig sein, als mir die Unsicherheit der Synonyme auch durch Günther noch 
nicht völlig behoben scheint. Ich zweifle zwar nicht an der Gleichartigkeit unserer 
Exemplare mit Smith ’s 8. hottentottus , muss aber zunächst bemerken, dass nur 
die Jungen seiner Figur ähnlich sehen, da nur bei ihnen das Kopfprofil zwischen 
den Augen so concav und die Schnauze mehr vorgestreckt erscheint, während bei 
Alten die Concavität sehr gering wird und. die Schnauze fast senkrecht abfällt. 
Überhaupt finden nach dem Alter folgende Verhältnisse statt: 
Körperhöhe bei Alten == 1 f der Totallänge, bei Jungen stets weniger; 
Kopflänge „ „ — 1 / 2 „ „ „ „ fast eben so viel ; 
Augendiameter „ „ = 3y a mal in der Kopflänge, bei Jungen dreimal. 
Noch variabler ist aber die Bezahnung, wie auch Günther’s Zusammen- 
stellung p. 449 schon zeigt. Bei sechs Exemplaren, die mir vorliegen, ergibt sich 
folgendes Resultat. Die grössten Individuen besitzen in der Mitte eines jeden 
Kiefers nur vier grosse breite S chnei de zähn e, etwas kleinere sechs und bei 
den kleinsten kann man deren acht bis zwölf herausbringen, wenn man auch die 
seitliche und äussere Reihe hinzuzählt, welche mehr oder minder spitz und weder 
echte Schneide- noch Mahlzähne sind und auch weiter zurück als die medianen 
Schneidezähne stehen. Mahlzähne sind bei alten und mittelgrossen Individuen 
oben in vier, unten in drei Reihen gestellt und die letzten der mittleren Reihe am 
grössten und breitesten; bei Jungen hingegen ist öfters die vierte Reihe oben oder 
die dritte unten noch nicht oder nur unvollkommen entwickelt und ein Exemplar 
besitzt sogar im Unterkiefer einerseits drei, andererseits blos zwei Reihen von 
Mahlzähnen. Diese Unverlässlichkeit der Bezahnung steigert sich überdies noch 
durch die stattfindende Abnützung und den öfteren Zahnwechsel. Hiedurch wird 
es auch äusserst schwierig zu entscheiden, ob S. cervinus Val. mit hottentottus 
Smith gleichartig sei. Für jenen werden nämlich nur zwei Reihen von Mahl- 
zähnen, und zwar in geringer Zahl angegeben, doch zeigt dies auch Smith’s Figur 
an ; unsere Exemplare stimmen hingegen in dieser Hinsicht viel besser zu 8. 
