Fische. 
125 
an der hinteren und unteren Hälfte der Brustflossen, der von weissen Flecken um- 
geben ist. Die Schwimmblase zeigt eine von der vorigen Art so abweichende 
Form, dass ihre Abbildung gerechtfertigt erscheinen mag. Das untersuchte Exem- 
plar war ein Männchen. 
Länge 11"; von Sidney. 
GRUPPE 
CATAPHRACTI güntii. 
Durch Knochenschilder und gekielte Schuppen völlig gepanzert und mit 
geringer oder mässiger Zahl von Blinddärmen. 
Gatt. DACTYLÖPTERUS läc. 
Cliar. Helm glatt, oben concav, Schnauze kurz, steil abfallend, Suborbitalring durch einen Fortsatz 
in Gelenkverbindung mit dem Vordeckel, an dessen Winkel und an der Scapula ein langer Dorn, 
Kiefer mit kuglig abgerundeten Zahnbinden (Gaumen zahnlos); die erste Dorsale mit wenigen 
stachelähnlichen biegsamen Strahlen , Brustflossen theilweise flügelähnlich vergrössert ; die Schuppen 
des Rumpfes ctenoid und gekielt, j ederseits der Caudalbasis 2 verlängerte; Kiemenspalte eng; 
Pseudokieme gross, Schwimmblase kurz, innen in 2 seitliche Hälften abgetheilt ’)• 
1. Act. DACT. ORIENT ALIS C. V. 
Liegt nur in einem nicht 4" langen Exemplare von Tahiti vor. 
2. Art. DACT. VOLITANS C. Y. 
1. I). 2 + 4,2. D. 8, A. 6, P. 6 -f 14, V. 1/4. 
Die erste Dorsale beginnt mit zwei isolirten, fast gleich langen stachelähn- 
lichen Strahlen, die ihrer ganzen Höhe entlang eine eigene Strahlenhaut tragen 
und scheinbar neben, in der That aber hinter einander stehen, und in der Ruhe 
sich alternirend nach rechts und links niederlegen. Die sechs gesonderten, aber 
durch Haut mitsammen verbundenen Strahlen der Brustflossen sind äusserst dicht 
gegliedert, jedoch ungetheilt und erreichen nicht die halbe Länge der folgenden 
fliigelbildenden Strahlen, die sogleich von der Basis an in 2 ungleich dicke 
D Schon Cu v ie r-V al e n c ie nn e s sprachen sich dahin aus, dass diese Gattung (und Cephalacanthus) 
sich wesentlich von den echten Triglen unterscheide, und ihre Abtrennung als eigene Gruppe, oder 
nach Gill als Subfamilie erscheint daher weniger befremdend, als dass t. Bleek er sie gleichwohl 
noch mit den Trigloiden vereinigt lässt. Wenn Gill übrigens die Trigloiden mit den Uranoscopiden 
und Cottoiden in die Nähe der Gobiiden und Blenniiden stellt, so kann ich ihm auch hierin nur 
beistimmen, da meines Erachtens alle diese Fische im Systeme von den wahren Stachelflossern entfernt 
werden sollten. 
