192 
Prof. R. Kn er. 
1. Art. ANT. MARMORATUS Gth. 
Syn. Chironectes pictus, laevigcitus, marmoratus, nesogallicus C.Y. 
1. D. 3, 2. D. 12, A. 7, P. 10. 
Von dieser in zahlreichen Varietäten auftretenden Art liegt nur ein kaum V/.!' 
langes Exemplar von den Nikobaren als Var. nesogallica vor, und mit bereits gut 
ausgebildeten Tentakeln an Kopf, Vorderrumpf und Bauch. Die Ventralen hängen 
mit dem inneren Strahle durch Haut an dem Bauche fest, und diese setzt sich als 
niedere Leiste fast bis zur Anale fort, auch vom letzten Dorsalstrahle erstreckt sich 
eine solche bis zur Caudale. Die Seitenlinie ist in halber Höhe des Hinterrum- 
pfes fast bis zur Schwanzflosse sichtbar, woselbst sie gablig getheilt endet. Vom 
dritten Dorsalstachel, der sammt der umgebogenen verdickten und lappigen 
Spitze 2y 2 mal in der Körperhöhe begriffen ist, setzt sich die Flossenhaut als nie- 
derer Kamm bis zur zweiten Dorsale fort. • 
2. Art. ANT. HISTRIO Gth. 
Syn. Lojpliius histrio Lin. Bl. Taf. 111. — Chironectes scaber C. V. Reg. an. ill. pl. 85, f. 1. — Cliir . histrio 
Poey. 
1. D. 3, 2. D. 11, A. 7, P. 11, V. 5, C. 9. 
Die Rauhigkeiten der Haut stammen von sehr kleinen rundlichen Plättchen, 
an deren Oberfläche sich meist zwei divergirende Dornspitzen erheben, so dass 
allerdings die Hautbewaffnung in kleinem Massstabe an die von Sclerodermen 
mahnt. Diese stachelige Haut überkleidet den ganzen Fisch von den Lippenrän- 
dern bis an den Saum aller Flossen, ist aber nur an den Strahlen, nicht auch 
zwischen denselben mit Stacheln besetzt; am Kopfe bleibt nur die tiefe runde 
Scheitelgrube nackthäutig; das Kiemenloch erhebt sich in eine kurze weite Rohre. 
Länge über 5"; von Rio Janeiro. 
FAMILIE 
BLENNIIDAE ow. gth. 
Cliar. Leib gestreckt, mehr oder minder compress, nackt oder klein beschuppt, Rücken- und Afterflosse 
sehr ausgedehnt, tlieils mit gliederlosen, stachelähnlichen, theils gegliederten Strahlen, Ventralen mit 
weniger als fünf Strahlen, meist kehlständig, öfters fehlend ; keine Blinddärme. 
Der hier aufgestellte Charakter erscheint allerdings ziemlich schwankend, 
doch dürfte ein schärfer begrenzter bei dem grossen Umfange, der dieser Familie 
gewöhnlich gegeben wird, kaum aufzufinden sein. Meine Ansicht, die ich in den 
Studien über den Flossenbau (Sitzungsb. d. kais. Akad. 42. Bel. S. 769 — 72) be- 
züglich dieser Familie ausprach, hat sich auch seither nicht geändert. 
