340 
Prof. R. Kn er. 
kurzen Spitzzähnen besetzt und mit dem Zwischenkiefer unbeweglich verwachsen ') ; Gaumen-, Flü- 
gel- und Zungenbein fein bezahnt, Dorsale kurz, weit hinten über der langen Anale stehend, Ventralen 
bauchständig, sehr klein ; Schuppen klein, leicht abfallend, Schwimmblase lang, innen zeitig, Br. 8, 
keine Blinddärme und Pseudobranchien. 
Dieser Familie kann zwar derzeit nur eine Gattung mit einer bekannten Art 
zugezählt werden, dennoch verdient sie ihrer combinirten Merkmale wegen und im 
Hinblicke auf die fossilen Fische allerdings den Rang einer eigenen Gruppe (Sub- 
familie oder Familie) und zw-ar wohl am richtigsten in der grossen Familiengruppe 
(Subordo) der Clupeen, wohin sie nach dem Vorgänge der grossen französischen 
Ichthyologen auch fast alle neueren Systematiker J. M ü 1 1 e r, H e c k el, v. B 1 e e k e r 
u. A. stellen. 
Art CHIR. DORAB C. V. 
Liegt in Exemplaren von 10 — 16" Länge aus Madras vor. 
FAMILIE 
LUTODEIPiAE. 
Schon Yalen denn es vereinigte in tom. 19 auf pag. 179 die Gattung Chanos 
Lac. mit Beiziehung der Gatt. Gonorhynchus in eine eigene Gruppe oder Familie, 
während sie später J. Müller bei seiner Familie Clupeiden beliess, die überhaupt 
die schwäshste Seite in seiner Ordnung Pliysostomi darstellt, v. Bleeker erhebt 
dagegen in seinem Tentamen beide genannten Gattungen zum Range eigener Fami- 
lien, die er zwischen seine Ordnungen Gyprini und Esoces einreiht, auf welche 
letztere erst die Ordnung Clupeae folgt. In dem Exemplare, welches ich der gütigen 
Zusendung v. Bleeke r’s selbst verdanke, findet sich von seiner Handschrift die 
Andeutung vor, dass er nachträglich gesonnen sei, diese zwei kleinen Familien 
zugleich mit Amblyopsis in eine eigene Ordnung zu bringen, die er mit dem Namen 
Cyprinesoces bezeichnete. Ohne mir über diese blos projectirte und nicht charakte- 
risirte Ordnung ein Urtheil zu erlauben , beschränke ich mich blos, meine Ansicht 
dahin auszusprechen, dass mir die beiden Gattungen Chanos und Gonorhynchus zu 
different scheinen, um sie wie Valenciennes in eine Gruppe zu vereinigen, und 
dass ich sie gleichfalls als Vertreter eigener kleiner Familien anerkenne, die ich 
aber auf Grund mehrerer Eigenthiimlichkeiten, die sie mit der grossen Gruppe 
(Subordo) der Clupeiden in verwandtschaftlichen Verband bringen, von dieser nicht 
ausschliessen möchte. 
0 Valenciennes sagt hierüber p. 152 etwas dunkel: les deux os dentes, qui bordent la mächoire, 
sont unis si intimement, qu’ils se meuvent comme une seule piece.“ Ob nicht etwa der ganze obere 
Mundrand vom Zwischenkiefer gebildet wird, und die hinter ihm liegenden Stücke als Oberkiefer zu 
deuten sind, dürfte vielleicht doch noch einer gründlichen Untersuchung des Skeletes bedürfen. 
