348 
Prof. R. Kn e r. 
3. Art P. (PUNTIUS) MODESTUS n.? sp. 
Taf. XV. Fig. 3 i). 4 _l 
D. 10 — 11, A. 7, V. 9 ... . Squ. 22-23- 
2_L 
Obwohl kein wirklicher Knochenstrahl in der Dorsale oder Anale vorhanden 
ist, sondern der längste ungetheilte wie auch schon der vorangehende, um die 
Hälfte kürzere ein deutlicher Gliederstrahl ist, so kann ich doch diese Art nur der 
Gatt. 8 ystomus M. Ch, Heck, oder Puntius H. Buch zuerkennen. Die Ähnlichkeit 
in der Totalgestalt mit vielen bei Cleland abgebildeten Systomus- Arten und 
mancher Puntius bei Bleeker, die Übereinstimmung in der Beschuppung, Flossen- 
stellung und Länge, wie auch in den Schlundzähnen scheint mir dies zu recht- 
fertigen. Die Schlundzähne sind theils löffel-, theils höckerförmig und stehen in drei 
Reihen, jedoch nach den Individuen und dem stattfindenden Zahnwechsel ver- 
schieden in der Zahl, zu 5, 3, 2, zu 4, 3, 2, oder auch zu 4, 3, 1 und zwar bald 
beiderseits gleich, bald ungleich. Da überdies manche Cleland’sche Arten keinen 
Knochenstrahl in der Dorsale zeigen, He ekel beim Charakter seines dritten Tribus, 
zu dem er Systomus zählt, auch eigens angibt: „p. dorsalis brevis, analis brevior, 
radius osseus in illa, rarissime et in altera, nonnunquam in neutra und selbst 
Bleeker’s Ausdruck im Charakter seiner Gruppe: Systomi : „spina dorsalis ossea 
vel cartilaginea die Deutung zulässt, dass ein Knochenstrahl für Puntius kein 
noth wendiges Merkmal sei, so dürfte der Zuweisung dieser Art zur Gatt. Puntius 
nichts entgegen stehen. — In den Messungsverhältnissen und auch in Färbung steht 
sie der vorhergehenden Art und daher auch dem P. vittatus Day. sehr nahe und 
ist vielleicht specifisch nicht verschieden. 
Die Höhe bei Beginn der Dorsale ist grösser als die Kopflänge und beträgt 
meist % der Körper- und nahezu V 4 der Totallänge. Das Auge ist gross, sein Dia- 
meter fast 1 / 3 der Kopflänge. Die Stirnbreite zwischen beiden grösser, der Abstand 
vom Schnauzenrande viel kleiner als einDiameter. Das Präorbitale bildet einFünfeck, 
die Mundspalte ist klein, der Unterkiefer etwas kürzer, doch reicht auch der obere 
nur bis unter die Narinen, die Kiemenspalte bis unter das Auge; der Vordeekel 
steht unter dem Hinterhaupte , eine fransige Pseudobranchie fehlt. Das Rücken- 
profil steigt rasch bis zur Dorsale an, das des Bauches ist fast flach. Die Dorsale 
beginnt genau in halber Körperlänge, denVentralen gegenüber; ihre Basis ist über- 
schuppt, ihre Höhe geringer als die des Rumpfes unter ihr, aber grösser als die der 
Anale. Die Pectoralen reichen bis an die Ventralen und diese bis an den After; 
Caudale spitz und gleichlappig. Der Humerus bildet über den Pectoralen ein stumpf- 
spitziges Dreieck, über den Ventralen liegen Spornschuppen; die wenig gebogene 
*) Die Figur zeigt in der Dorsale und Anale um einen Strahl zu wenig, und lässt weder das fünfeckige 
Präorbitale noch den dreieckigen Humerus erkennen, auch fehlt die schiefe Binde an der Dorsale und 
der dunkle Saum, und die Basis der Dorsale sollte überschuppt sein. 
