374 
Prof. R. Kn er. 
zwei Kopflängen und eben so weit auch die Schwimmblase, die auch nach vorne 
bis ans Diaphragma stösst und von den bisher betrachteten Aalen überdies dadurch 
abweicht, als sie vorne und hinten sackartig erweitert und in der Mitte durch einen 
langen dünnen Hals abgeschnürt ist. Die Blutdrüsen liegen in der vordem Abthei- 
lung, an der auch der Luftgang abgehen mag, den ich aber nicht finden konnte. 
Die Länge der Schwimmblase beträgt bei einer Totallänge von 11V 2 bis 12", im 
Ganzen 6" ; angeblich von Java. 
Gatt, 0 PHISOMA swains. 
(= Congermuraena Kaup.) 
Char. Schnauze breit, Nase spitz verlängert, die vorderen Karinen röhrig, die hinteren wie bei Uroconger, 
ebenso die Dorsale über der Pectorale beginnend, Pectorale gut ausgebildet, mehrere Reihen stumpf- 
spitzer (oder kugelig abgerundeter) Zähne am Vomer, den Nasen-, Gaumenbeinen und im Unterkiefer, 
die Mundspalte unter den grossen Augen endend, die Analgrube noch vor halber Totallänge liegend. 
1. An OPH. HABENATUS? Rieh. Voy. Ereb. u. Terr. pl. 50, fig. 1—5. 
Taf. XIII. Fig. 2. 
Ich gebe die Abbildung dieser Art, da unsere Exemplare vielleicht doch von 
Richardson’s habenatus specifisch verschieden sind, obwohl sie ihm jedenfalls 
äusserst nahe stehen. Der Kopf 5 3 / 4 — 6 mal in der Totallänge und höher als breit, 
das Auge Vs der Kopflänge, die Schnauze vor ihm 3’/ 2 — 8 2 / 3 mal in ihr. Die Breite 
der Schnauze zwischen den hinteren Narinen kommt der Entfernung dieser von 
der Nasenspitze gleich; die Mundspalte reicht bis unter die Mitte des Auges. Die 
Nasenspitze zwischen den kurzen Nasalröhrchen ist an der Unterseite durch tiefe 
Furchen in einer Weise gelappt, wie dies nach den vorliegenden Beschreibungen 
und Abbildungen bei habenatus kaum der Fall sein kann. Kaup sagt zwar p. 109 
(Catal. Apod.) : „It is (die Oberlippe) separated inferiorly by a deep furrow from 
an inner lip or s welling gum, which runs along the base of the palatine teeth“ ; da 
aber seine Fig. 72, die wohl nur Copie von Richardson’s Fig. 3 und 
•1 ist, so wenig wie Richardson’s Fig. 2 diese Furche anzeigt, so kann 
sie im Vergleich zu der hier vorkommenden, nebenbei dargestellten, 
w T ohl nur einfach und unbedeutend sein. Kaup sagt ferner, dass hinter 
den Nasalzähnen sogleich ohne Zwischenraum die Vomerzähne in vier Reihen 
folgen, während Richardson angibt, dass sowohl zwischen den Nasal- und Vomer- 
zähnen, sowie auch zwischen jenen und den Gaumenzähnen ein freier Zwischen- 
raum bleibt, und die Vomerzähne blos in drei Längsreihen geordnet stehen. Unsere 
Exemplare stimmen hierin völlig mit Richardson’s Angaben überein, obwohl es 
scheint, als fehlten Zwischenräume zwischen den dreierlei Zahnbinden ; doch sind 
deren in der That vorhanden, nur ist die Gaumenhaut mit zahnähnlichen Papillen 
so dicht und zahlreich besetzt, dass es den Anschein gewinnt, als wären keine Zwi- 
schenräume vorhanden und die Zahl der Zahnreihen auch viel grösser. Gleichwohl 
