Fische. 
401 
den Augen , derbere, breitere Zähne in beiden Kiefern und bedeutend dickere 
Basis des ersten stark compressen Knochenstrahles der Dorsale. Der Kopf misst 
V, der Ivörperlänge, die Höhe unter dem Beginn der ersten Dorsale nicht ganz 
halbe Körperlänge ; fast alle Schuppe n r e ih en des Schwanzes (7 — 8) sind mit 
kleinen, niederen, mehr warzen- als stachelähnlichen Dornen bewaffnet, die bei 
Männchen stärker als bei Weibchen erscheinen. Die Lippen sind dick, fleischig, 
die Schuppen gleichmässig körnig rauh, über den Pectoralen liegen einige grössere 
rundliche Schilder; die Caudale ist fast senkrechtabgestutzt. Färbung gleichmässig 
hellbräunlich, Caudale dunkel gesäumt oder fast ganz schwärzlich ; der den Mund 
umgebende bis gegen die Kiemenspalte sich fortsetzende gelbe Zügel fehlt unseren 
Exemplaren, deren Fundort nicht angegeben ist. 
6. Art BAL. (CANTHIDERMIS Blk.) MACUL ATUS? Blk. Atl. Tab. 218, Fig. 4. 
Syn. Batistes maculatus Bl. Taf. 151. — Bai. azureus Less. Voy. Coquille. — B. maculatus Holl. 1. c. 
p. 58 — 60, fig. 2 auf pl. 3. 
1. D. 3, 2. D. 24, A. 21, V. 7, P. 14, C. 12. 
Der völlige Mangel grösserer Scapularschuppen oder Schilder weist diese Art 
der Gatt. Ganihidermis im Sinne von Bleeker’s zu, doch stimmt das vorliegende 
Exemplar weder ganz gut zu Bleeker’s noch zu Bloch’s Figur und weicht 
namentlich von ersterer durch gedrungenere Gestalt und die Kürze des flossen- 
freien Schwanzstückes , wie auch in andern Messungen ab. Ganz gut passt auf 
selbes Hollar d’s Beschreibung, aber dessen Figur weniger, indem es namentlich 
bezüglich der Dorsalform viel mehr mit jener von Bloch übereinstimmt. — Der 
Kopf misst genau V 3 der Körperlänge (die Caudale nur die Länge von der 
Schnauzenspitze bis unter die Mitte des Auges), bei Bloch %, während sie bei 
Bleeker 1 /^ der Totallänge beträgt; die Körperhöhe unter dem ersten Dorsal- 
stachel ist fast 1 /,,, über dem Becken fast die Hälfte der Körperlänge, das Auge 
V 4 der Kopflänge, dessen Abstand von der Oberlippe zwei, vom oberen Winkel der 
Kiemenspalte ein, die Stirnbreite zwischen beiden l 2 /„ Diameter. (Bei Bleeker 
misst das Auge kaum 1 / 5 der Kopflänge, sein Abstand von der Oberlippe 3, von der 
Kiemenspalte l 2 / 3 Diameter.) Wichtigere Abweichungen als in diesen wohl über- 
haupt variablen Verhältnissen dürften aber folgende sein: Das Rückenprofil bildet 
bis zur zweiten Dorsale eine flache Curve und senkt sich wie bei Bleeker und 
das flossenfreie Schwanzstück hinter der Dorsale ist viel kürzer und steht jenem 
von B 1 o ch ’s Figur viel näher; eben so ist dies mit der fast senkrecht abgestuzten 
Dorsale und Anale der Fall, während Bleeker und Hollard ihren Rand stark 
eingeschnitten angeben; dadurch erscheint bei unserem so wie bei Bloch die Höhe 
zwischen der Dorsal- und Analspitze grösser. Die Entfernung des dritten, weit 
vom zweiten abstehenden Dorsalstachels ist so gross, wie die der zweiten Dorsale 
vom ersten Stachel, und auch hierin unser Exemplar mehr der Figur Bloch’s ent- 
Novcara-Expedition. Zoologischer Theil. Bd. T. Kn er. Fische. 
52 
