36 
G. BONARELL1 
corrente favorevole alla definitiva soluzione dei più ardui e tra- 
scurati problemi di Nomenclatura sistematica. 
Nel 2° Congresso geologico internazionale, tenuto a Bolo- 
gna (1881), e più precisamente nella adunanza del 1° ottobre 
(presieduta, anche questa, dal Senatore Capellini), il rapporto 
della suddetta commissione fu presentato, discusso, e con pochi 
emendamenti approvato, risultando costituito dai seguenti ar- 
ticoli (*) : 
§ 1. — La nomenclatura adottata è quella binomia, nella 
quale il nome della « specie » segue il nome del genere. 
§ 2. — I nomi generici e i nomi specifici si compongono 
di una sola parola, latina o latinizzata, scritta secondo le re- 
gole della latina ortografia. 
§ 3. — Ciascuna « specie » potendo presentare un certo 
numero di modificazioni collegate intimamente fra loro, nel 
tempo (a), ovvero (ù) nello spazio, si avranno le mutazioni nel 
caso a), le varietà nel caso b). Le modificazioni di dubbia ori- 
gine saranno semplicemente chiamate forme. 
Le modificazioni saranno indicate, dopo il nome specifico, 
da una terza parola, preceduta, secondo i casi, dai termini 
«varietà», «mutazione», o «forma», ovvero delle abbrevia- 
zioni corrispondenti (var., mut ., f.). 
§ 4. — Il nome specifico deve essere sempre accompagnato 
dal nome dell’autore che lo ha stabilito ; questo nome d’autore 
è messo fra parentesi quando il nome generico con cui la 
« specie » fu primitivamente descritta non è conservato; in 
questo caso sarà utile aggiungere il nome dell’autore che ha 
cambiato il riferimento generico. 
La medesima regola è applicabile alle varietà elevate al 
grado di « specie ». 
(') Si consultino in proposito i Comptes-rendus du Congr. Géol. 
internai, de Bologne (2'’ Session; 1881). Bologna, 1882; p. 161 e seg. 
