58 
A. P0RT1S 
Il Boulenger (op. eit., pag. 265, 267, 270) nelle diagnosi per 
la distinzione rispettiva dei tre generi : Cycloderma, Emyda e 
Cyclanorbis, dà molta importanza al carattere di una incisione 
sul margine posteriore della piastra nucale presso ognuno dei 
suoi angoli postero-esterni, carattere constatabile pei due primi 
generi, non constatabile, o meglio addirittura negato, pel terzo. 
Io lio di conseguenza cercato di verificare per la determinazione 
del soggetto in esame la presenza o l’assenza di questo carat- 
tere e debbo riferire in proposito come l' esempi are essendo al- 
quanto guasto in corrispondenza della terminazione sinistra della 
nucale, io ho dovuto quasi unicamente limitarmi alla fissazione 
ben evidente sulla destra. Sulla destra appunto ho potuto sta- 
bilire con sicurezza il sovrapassaggio della estrema piastra co- 
stale anteriore all’ angolo postero-esterno della nucale, come 
sovra ho accennato; ma devo confessare che le parti corrispon- 
denti a sinistra offrono, per quanto è dato vedere e ricostruire 
attraverso la rottura, traccie di anomalie, grazie alle quali detto 
sovrapassaggio non doveva esser così evidente ed esteso come a 
destra. E questa constatazione di deroga dalla perfetta simmetria 
bilaterale (fatto questo del resto frequentissimo in quest’ordine 
di rettili) ho creduto qui necessario di ricordare prima della 
accennata verifica del carattere della incisione sulla nucale. Per 
quest’ultimo, accennerò come sul lato destro del soggetto si con- 
stati una lieve incisione del margine posteriore della nucale 
presso il suo termine esterno, ma che tale incisione si limita 
alla parte scagliosa accavallata dalla prima costale, così che non 
ne appare traccia sulla faccia superiore esterna. Si capisce quindi 
che a questo modo, malgrado la incisione sia reale per tutti i 
tre generi, nei primi due essendo dessa assai più profonda, ap- 
paia dallo esterno e venga segnalata come carattere generico; 
mentre nel terzo essendo assai più marginale e forse più tardiva 
e non manifestandosi che come arresto locale di espansione sca- 
gliosa sotto una placca ossea già di per sè in quello stesso 
tratto di superficie assai forte e sviluppato; esso carattere sia 
segnalato come negativo. 
Malgrado adunque la constatazione di vincoli di ravvicina- 
mento (per altri dettagli scheletrici ben maggiori) coi generi 
Cycloderma ed Emyda, noi avremmo, per la sola osservazione 
