76 
A. PORTIS 
descrivemmo il clipeo, non smentiscono coi lor pochi caratteri 
apparenti la collocazione sistematica che noi abbiamo raggiunta 
ed adottata per quello. La forma, per quanto ci è dato rifarla, 
delle piastre ed il lor contorno non urtano, se comparate alla 
forma e contorno di omologhe ossa di trionichidi, così della prima 
che della seconda fra le sottofamiglie in cui vengon collocati 
gli odierni trionichidi. La mancanza totale o parziale di ver- 
micolatura sulle più espanse ossa del piastrone, riscontrasi tanto 
per parecchie specie odierne o fossili deH’odiernamente più limi- 
tato genere Trionyx, quanto per alcune specie della seconda sot- 
tofamiglia. Dicemmo tuttavia nella descrizione di dettaglio che 
questa vermicolatura sull’ Hypopiastrone del nostro fossile non 
manca in modo assoluto; ma, vi ha di più: vi ha che nella dia- 
gnosi dei generi C //eloderma, Emyda e Cy ciano fbis, date dal 
Boulenger (loc. cit., p. 265-272), si trova parecchie volte affer- 
mata per questi generi o per particolari specie di questi generi, 
ora la coossificazione dell’Hyopiastrone coll’ Hypopiastrone, ora 
la presenza di particolari callosità o valve ossificanti, indipen- 
denti da ossa piastronali, con cui siano in rapporto di anteposi- 
zione o di sovrapposizione, ora la presenza di estese valve o cal- 
losità cutanee trascorrenti da una base decisamente ossea, ad una 
altrettanto decisamente di parti molli e, per conseguenza (vedi 
anche Catalogo 1855, già citato del Gray, tav. 29 e tav. 29 a (')). 
distruttibili prima e durante i processi di fossilizzazione e petrifi- 
cazione. Abbastanza vedesi adunque che, anche frammentarie, 
queste ossa alcun poco conferiscono ad avvalorare la collocazione 
adottata pel clipeo, col quale esse probabilmente ad uno stesso 
animale appartennero : certo non portano nessun argomento con- 
trario, anche indirettamente, a detta collocazione. 
Sulla faccia inferiore del frammento calcareo che fornì in 
esame i resti di piastrone, vedesi, lo dissi, l’impronta di parte 
dello scheletro cefalico di un cheloniade. Non gli diedi grande 
(’) Vedi eziandio in proposito il Gray J. E., Supplem. t. t. Catal. 
of Shield Beptilia i. th. Coll, of Brit. Mus., Part. I, Tortoises, 4°, pag. 1- 
120, w. figg. 1-40, London 1870. — A pag. 110 e 112 per fig. 36 e 38, 
per le in allora denominate specie: Tetrathyra Baikii e Cyclanosteus se- 
negalensis var. callosa — Baikiea elegans ? entrambe entrate oggidì nella 
sinonimia del Cyclanorbis senegalensis. 
