IL « PROCYCLANORBIS SARDL'S» 
7!> 
corrispondenti arealmente alla odierna Europa meridionale, resti 
di animali oggidì tropicali. Noi ce ne lasciamo tanto meno stu- 
pire, quando riflettiamo a quell’altro risultato comparativo a cui 
son giunto: di riconoscere cioè come molto probabilmente spetti 
allo stesso genere Procyclanorbis anche quell’altro fossile rin- 
venuto nel 1843 non troppo lontano da Magonza in terreni attri- 
buiti od airoligocene superiore od al miocene inferiore; ed al 
quale Herrinann von Meyer diede il nome di Trionyx Gergensi 
e che può modificarsi nel nuovo di Procyclanorbis Gergensi 
H. v. Mey. sp. Questa nuova o meglio questa più vecchia specie 
ci allarga l’area di distribuzione dei Cyclodermidac nei tempi 
andati everso settentrione di mezza Europa (*); e si appoggia nel 
suo isolamento sul Prdiyclanorbis sardus: Come, vicendevolmente, 
il Procyclanorbis sardus si appoggia a settentrione sul Procy- 
clanorbis Gergensi ed a mezzodì ed oriente sulla molto più gio- 
vane rappresentanza, sì allo stato fossile che subfossile, del ge- 
nere Emyda nelle formazioni sivalesi nella valle di Narbada. 
Ho dovuto accompagnare il presente studio con tre figure 
che escludessero la mano di un disegnatore. La figura prima 
rappresenta, quantunque paia inutile una spiegazione, circa ad l f ì 
il clipeo del Procyclanorbis sardus mihi, nel suo presente stato. 
Alla stessa scala vedesi, in figura seconda, la porzione migliore 
del piastrone (Hyopiastrone sinistro (sopra) ed Hypopiastrono 
sinistro) che ho descritti. La vermicolatura non riuscì assoluta- 
mente visibile tanto è dessa leggera sul soggetto. La figura terza 
rappresenta, sempre alla stessa scala, le reliquie dello scheletro 
cefalico. 
[ms. pres. 20 dicembre 1900 - ult. bozze 9 febbraio 1901]. 
( l ) L’osservazione dei dettagli, non molto riconoscibili, sulla figura 
della nuova e recentemente descritta specie di Trionyx denominata Tr. 
Presciienensis e che ho più sopra (in nota a pag. 61) menzionata, mi con- 
durrebbe a prevedere la possibilità grazie alla quale detta specie do- 
vesse anch’ essa venir collocata nel mio nuovo genere Procyclanorbis; 
colla mutata denominazione, per conseguenza, in Proc. Presciienensis Lbe. 
sp., e con estensione notevole verso oriente della distribuzione geogra- 
fica, durante il Miocene inferiore, del Procyclanorbis stesso. 
