LO STUDIO GE0GN0ST1C0— AGRARIO ECO. 115 
e in cui si inseriscano le elivisioni per formazioni geologiche, 
e le suddivisioni basate sulle caratteristiche anzidette del ter- 
reno, potrà avere un certo significato agronomico in una regione 
allo sbocco di una vallata, e limitatamente all’area di dominio dei 
terreni di trasporto di quell’unico bacino; mentre avrà un signi- 
ficato agronomico molto minore in una regione, che cada al li- 
mite fra le aree dominate da due o più bacini di diversa ossa- 
tura geognostica ; caso questo ben più frequente di quanto si 
creda, se si tiene conto delle oscillazioni, che quel dominio ha 
subito non tanto nell’attuale, quanto nei precedenti periodi del 
quaternario. 
È a domandarsi quindi, se non sia il caso di accontentarsi 
in massima di criteri geologici, e di carte geognostiche riassun- 
tive, come guida onde studiare i terreni di pianura per regioni 
naturali, e fare il prelevamento dei campioni per zone geogno- 
stiche in ogni regione; salvo vedere, dopo uno studio prelimi- 
nare di ogni regione, come sia da procedere a completare questi 
ed altri dati, che eventualmente già esistessero, per avere ele- 
menti sufficienti alla descrizione geognostico-agraria della re- 
gione, e a una eventuale rappresentazione cartografica di essa. 
Nella grande pianura dell’Alta Italia p. es. l’esame geo- 
logico suggerisce una prima divisione in regioni naturali. I sin- 
goli altipiani del ferretto, i diversi anfiteatri morenici, certe 
zone pedemontane subalpine e subapennine, le aree di sbocco 
delle valli prealpine, la grande striscia del bassopiano allu- 
vionale padano, il delta padano, l’estuario adriatico, etc. sono 
altrettante regioni caratteristiche, in ciascuna delle quali di- 
versi sono i criteri geognostici di presa dei campioni per zone, 
e diversa la importanza scientifica e pratica di ulteriori sud- 
divisioni cartografiche. Diversa è pure la copia e la importanza 
di dati geo-agronomici già esistenti ; fra i quali sarebbe erroneo 
il dimenticare quelli del rilevamento catastale, o eseguito o in 
via di esecuzione; nel quale, fra l’altro, si tien conto e anno- 
tazione delle caratteristiche almeno strutturali del suolo, e spesso 
del sottosuolo, per ogni appezzamento parcellare, rendendo così 
discutibile assai la opportunità di procedere alle apposite labo- 
riose e mediocremente approssimate delimitazioni strutturali sulle 
tavolette topografiche ordinarie. 
