LO STUDIO GEOGNOSTICO- AGRARIO ECO. 117 
anche qui, come in pianura, una Carta, che si avvicinasse ad 
essere « agronomica » nel senso più completo della parola addietro 
definito. Ma a redarre una carta siffatta per una regione mon- 
tuosa e collinesca, le difficoltà sono generalmente molto mag- 
giori che in pianura ; e, anche con tutto il buon volere di ren- 
derla completa, ne è molto più spesso problematica la effettiva 
utilità. Gli è per questo che quasi tutti gli Stati che pure ala- 
cremente lavorano alla formazione delle anzidette carte agrono- 
miche dettagliate di pianura, hanno creduto finora di non occu- 
parsene per le regioni montuose e collinesche. 
Ora anche in queste per venire al concreto è naturale e 
razionale, che si parta da una base geognostica. Ma qui le divi- 
sioni che suol dare la carta geologica, falliscono in gran parte 
allo scopo di una carta agronomica dettagliata, se non sono op- 
portunamente completate. È noto infatti, che il geologo, pur 
estendendo le sue osservazioni ai diversi tipi litologici che co- 
stituiscono l’ossatura dei monti, nella sua carta si sforza di rap- 
presentare i differenti piani geologici ; i quali, se talora cor- 
rispondono all’ingrosso a differenti qualità di tipi rocciosi, gene- 
ralmente comprendono, per ciascuno, diverse qualità di roccie, le 
quali si ripetono uguali anche in piani differenti; e della cui 
particolareggiata delimitazione sulla carta egli si occupa solo 
eccezionalmente, nè potrebbe altrimenti. Ne viene, che in una 
Carta geologica come si suole intendere e come anche da noi 
si intende e si eseguisce per regioni montuose e collinesche, la 
coloritura geologica in generale è ben lungi dal rappresentare 
in dettaglio la natura litologica. E siccome è appunto alla na- 
tura litologica specialmente, che è legato il suolo agrario; bi- 
sogna, per avere una base ad una carta agronomica dettagliata, 
passare dalla carta geologica a una Carta litologica, introdu- 
cendo nelle molte divisioni della carta geologica le molteplici 
suddivisioni litologiche dettagliatamente rilevate e delimitate. 
Ma con ciò si è ancora troppo lungi in generale da una Carta 
agronomica. 
E per arrivare a questa, la cosa qui si complica ben più 
gravemente che per le Carte di pianura, a causa di un feno- 
meno generale, che essenzialmente caratterizza la formazione del 
suolo agrario nelle regioni collinesche e montuose, in confronto 
