LE BULIMINE E LE CASSIDL’LINE FOSSILI D’iTALIA 179 
Inseparabile, secondo Brady (Chall., p. 417), dalla B. pun- 
ti at a. 
Nell’oligocene del Monte Bidone sul Garda (Egger), e di 
Romallo in Yal di Non nel Tirolo, rarissima (Schubert). 
fusiformis Will. Fuchs 1878. Sitz. k. Ak. Wiss. Wien, vo- 
lume LXXY1I, p. 473 ( Bulimina ). 
Fuchs cita una B. fusiformis di d’Orbigny che non 
esiste. Egli ha voluto riferirsi certamente alla B. pupoides 
var. fusiformis di Williamson. illustrata anche da Millet 
(Journ. R. Micr. Soc., 1900, t. II, f. 2). 
Nel miocene di Sciolze presso Torino. 
liemprichi Ehr. Parker e Jones 1872. Ann. Nat. Hist., s. 4% 
v. IX, p. 291 ( Virgulina). 
Trattasi di alcune figure della « Mikrogeologie » che Par- 
ker e Jones credono di poter riferire alla V. liemprichi dello 
stesso Ehrenberg. 
Nel «calcare bianco» (trubo?) di Cattolica in Sicilia. 
imperatrix Karr. Seguenza 1880. Mem. r. Acc. Lincei, s. 3 a , 
v. VI, p. 146, 308, 375 {Bulimina). 
Secondo Brady (Chall., p. 404), la B. imperatrix di K a r r e r 
non sarebbe diversa dalla B. declivis di R e u s s . Questa identità 
a me pare tutt’altro che evidente. 
Nel «tortoniano» di Benestare, rarissima, nell’ « astiano » 
di Riace e di Gallina, rara, nel « sahariano » di Reggio (?) in 
Calabria, rarissima. 
iuconstans Egger. Coppi 1881. Paleont. Modenese, p. 130 (Bif 
limina). 
Comprende due forme diverse. Quella rappresentata dalle 
fig. 8 e 9 di Egger (Neues Jahrbuch, 1857, t. XII) è la B. ari- 
minensis di d’Orbigny (v. l’articolo elongata del presente in- 
dice), mentre l’altra (fig. 1-3) può continuare a designarsi con 
la denominazione specifica eggeriana. 
Nel pliocene del Tiepido e di Solignano nel Modenese, 
comune. 
