232 
Gr. BONARELLI 
Oso aggiungere, per mio conto, esser mia ferma convinzione 
che i geologi, specialmente italiani, difficilmente si addatteranno 
a seguire i criteri di Tassonomia stratigrafica favoreggiati dalla 
suddetta Commissione, tra i quali osservo, ad esempio, che si 
vorrebbe comprendere il Quaternario nell’Era cenozoica, divi- 
dendo quest’Era in due soli periodi: Terzìar ... ico e Modem... ico, 
per modo che le suddivisioni del Terziarico (Eocene, Oligocene, 
Miocene, Pliocene) equivarrebbero a suddivisioni di periodi (come 
Eocambrico, Mesocarbonico, Neocretacico) e sarebbe in tal guisa 
falsato il primitivo significato di tutte queste parole, a comin- 
ciare dal termine « Cenozoico », con grave sfregio ad uno dei 
comma fondamentali di classificazione stratigrafica. 
[ms. pres. 13 febbraio 1901 - ult. bozze 30 maggio 1901]. 
