IL PALAEOPYTHON SARDUS PORI’. 
251 
timo posterior dente visibile del frammento; e, benché entrambi 
in sezione appaiano cavi, tuttavia questa apparenza, grazie alla 
quale essi risulterebbero a prima vista costituiti da una parte 
esterna di smalto comprendente una cavità polpare di metà dia- 
metro, non è reale ; la regione centrale del dente essendo occu- 
pata da dentina a maglie abbastanza larghe, quindi molto più 
attaccabile da azioni meccaniche e chimiche e quindi deprimen- 
tesi e consumantesi con molta maggior rapidità della parete 
d’attorno più dura: Ciò che, con un po’ di preparazione attra- 
verso la roccia aderentevi, scorgesi negli stessi due maggiori 
denti, ciò che con un po’ di attenzione vedesi anche sugli altri 
sei denti minori allo stesso modo costituiti. Aggiungo infine che 
tutti i denti appaiono inserti non completamente normali all’asse 
longitudinale della mascella, ma con leggerissima obliquità allo 
indietro, obliquità che forse veniva resa in vita più apparente 
con incurvatura pure allo indietro di ciascun dente. 
Le poche ossa mandibolari dentate di Ofidii fossili che si 
conoscono e che ho citate mostrano tutte i loro denti integri o 
quasi. Qui, noi invece abbiamo a far con denti consumati fino 
alla radice. È un fatto questo che si può spiegar con due ra- 
gioni: l’una, che l’osso dentato che abbiam davanti spettando non 
più alla mandibola ma alla volta palatina, si facesse sentir mag- 
giormente contro ai denti che la guarniscono l’attrito e l’urto delle 
parti dure delle grosse prede ingoiate dallo animale ; l’altra che 
sapendo noi provenir questo avanzo di animale terrestre da un 
deposito marino, dobbiamo assegnare un grande coefficiente nelle 
corrosioni che su di esso osserviamo agli attriti ed urti provati 
dallo avanzo nel tempo decorso dalla morte dell’individuo o dal 
suo distacco da esso alla sua sepoltura nel sedimento in cui fu 
conservato, e per conseguenza non creder che tutte le modifi- 
cazioni che mostra le avesse sopportate in vita. 
Comunque, l’avanzo che abbiam davanti, malgrado il piccol 
numero di caratteri (') che da esso possiam desumere, non può 
esser ravvicinato che ai Pythonidae (distinti per maggior numero 
(') Precisamente per il piccolo numero di caratteri offerti da questo 
fossile ne condussi lo studio in confronto colla Odontography di R. Owen, 
London 8° 1840-45 (V. Text, pag. 218-225-238; Atlas, pi. 65-65 B) e 
