288 
G. TRABUCCO 
La morfologia del bacino di Firenze si presenta affatto indù 
pendente dalla tectonica ; valli e monti non corrispondono gene- 
ralmente alla stratigrafia, ma alle zone più o meno erodibili. 
Così le valli dell’Ema, dell’Arno, della Sieve e del Mugnone 
corrispondono ai maggiori antielinali. 
In altre parole: le superficie geografiche e geologiche del 
bacino non si corrispondono; è l’erosione che ha modellato il 
paesaggio. 
Sotto questo punto di vista esiste una notevole differenza 
tra l’Appennino centrale e meridionale (specialmente) e quello 
settentrionale. Infatti, mentre in quelli ad ogni elissoide cor- 
risponde un dosso calcareo ( cretaceo o più antico) molto elevato 
rispetto alle regioni terziarie circostanti, l’opposto avviene nel 
bacino di Firenze e nell’ Appennino settentrionale, dove ogni 
affioramento cretaceo corrisponde ad una depressione circondata 
da rilievi terziari. 
* 
* * 
Fossili della “creta super.,, del bacino di Firenze. I Musei 
di geologia di Firenze e di Pisa e la collezione Strozzi conten- 
gono numerosi avanzi di fossili della creta super., raccolti anti- 
camente, quasi tutti erratici, senza indicazione precisa della 
località o con indicazioni errate, come S. Piero a Sieve, Porgo 
(Vaglia) e qualche altra dove non esistono terreni cretacei. Questi 
fossili furono, per la maggior parte, acquistati da un cercatore 
del defunto marchese Strozzi, che ne raccoglieva molti nel tor- 
rente Vicano d’Altomena presso Pontassieve ed illustrati dal 
Cocchi Q) e dal De Stefani ( 2 ). Cosicché gli esemplari di I. Cripsii, 
da me raccolti nella valle del Mugnone, si debbono considerare 
tra i primi fossili della creta sup. del bacino di Firenze rac- 
colti in posto. 
E poiché è ormai necessario di precisare la questione in 
modo da tagliar corto ad ogni tergiversazione, così : nego in 
(’) Cocchi I. (in Alessandri, Grattarola e Momo), Taglio del viale, ecc. 
Boll. R. Com. Geol. Ital., voi. I, 1870. 
O De Stefani C., Studi paleozoologici sulla creta media e super. Meni. 
Acc. Lincei, ser. 4 a , voi. I, 1885. 
