320 A. VIGLINO 
dalla difficoltà di ottenere mediante l’ordinaria stacciatura una 
sufficiente uniformità nei granuli. Dopo varie prove infruttuose, 
riescii mediante agitazione del loess con acqua pura, entro lungo 
tubo in vetro, frazionando la deposizione con decantazioni suc- 
cessive ed in tempi diversi, in modo da separare mano mano i 
materiali più leggieri che restavano in sospensione, da quelli 
più grossi e pesanti, i quali finirono di trovarsi riuniti sul fondo 
del vaso, nell’ultima separazione. 
Dai materiali di queste, confezionai molti preparati stabili 
chiusi in balsamo del Canadà, che sottoposi partitamente aH’in- 
dagine microscopica, valendomi di un eccellente microscopio 
grande modello del rinomato costruttore Fuess di Berlino. 
Nella, seguente tabella i minerali sono ordinati secondo il me- 
todo seguito dal Dana (’), e quelli controsegnati con un punto 
interrogativo sono dubbi, causa la grande difficoltà della de- 
terminazione basata sui soli caratteri ottici, e non sussidiata 
da apposite analisi chimiche separate. Per esempio per la Le- 
pidolite, la cui presenza ritengo probabile per la presenza del 
litio accertata allo spettroscopio, la quale però non esclude po- 
tersi trattare di qualche altra mica litifera. Naturalmente que- 
sto elenco non ha la pretesa di essere completo, troppo diffi- 
cile riuscendo un’analisi rigorosa a causa dello stato polveru- 
lento e sommamente diviso in cui si trovano i varii minerali; 
in ogni modo però serve a farsi un concetto sufficientemente 
esatto della sua composizione generale. 
Se poi qualche altra varietà minerale fossemi sfuggita, certo 
sarebbe sì rara nel loess, da non recar sensibili conseguenze 
nel risultato finale e nelle conclusioni del presente lavoro. 
(') Dana J. D., Manual of mineralogy and petrography. N. Y. 1890. 
