OSKERV. GEOL. SULLA REGIONE TRA VILLA COGOZZO ECC. 365 
a sud di Barche e di Ome, il secondo passava tra Ronco di 
Gussago e la Santissima, ed a sud di questa il terzo. 
Trasformazioni del paesaggio. 
Le cose non dovettero però a lungo durare come di sopra 
si è detto; ben presto dovettero accadere le seguenti catture 
di valli: 
a) Sopra Costorio cattura della parte superiore della prima 
valle ad opera di un affluente di destra del secondo fiume, 
affluente che per retrocessione forzò il proprio passaggio attra- 
verso il partiacque Costorio - case Cimaschi: incorporamento 
quindi nel secondo fiume, quello cioè passante alla Forcella, 
delle acque del Condigolo, abbandonanti la via del passo del 
Quarone. 
b) A Collebeato cattura della parte superiore della terza 
valle ad opera d’un Mella incipiente, arretrantesi per erosione 
e forzante lo sbarramento Urago-Mompiano: le acque di Nave, 
convogliate a sud, abbandonarono quindi la sinclinale di M. Peso. 
c) A Croce di Gussago ed a Gussago, da parte di un tor- 
rente Canale che doveva essere l’ultima porzione dell’ odierno, 
cattura del residuato terzo fiume (della sinclinale di M. Peso) 
e dell ingrossato secondo fiume (della Forcella), per abbatti- 
mento delle due dighe Cellatica-Croce di Gussago e S. Rocco 
di Casaglio-Santissima. 
d) Presso Dernago, da parte del terzo fiume o fiume di 
Nave, cattura del Chiese, il quale, giunto da Barghe, Provaglio, 
Odolo, S. Eusebio e Caino fin presso Dernago, doveva prima 
di questa sua cattura volgere da qui al passo di S. Vito per 
scendere poi in direzione SSO lungo la frattura orientale di 
M. Maddalena. 
Questi fatti dovevano già essere accaduti prima della fine 
del Miocene, nel qual tempo noi troviamo quindi la nostra rete 
idrografica quale ho descritta nella mia memoria Palosso-Conchc. 
Abbiamo allora la formazione delle conoidi alluvionali mioce- 
niche che dovevano poi darci i conglomerati di Sale e della 
