LE FORMAZIONI GEOL. ED I FOSSILI DI PAXOS E ANT1PAX0S 421 
Numnmlites Tchihatcheffi D’Arch. et H. 
1853 N. Tchihatcheffi 
1888 » 
1890 » 
1894-96 » 
1898 » 
— D’Archiac et Haime, Monogr. des numm., pag. 98, 
Tav. I, f. 9. 
— Tellini, Nummulitidi dell’Alta Ital. occ., Boll. 
Soc. Geol., voi. VII, pag. 193. 
— Teliini, Numm. della Majella, ecc., pag. 14. 
— Trabucco, Sulla posiz. del cale, di Mose, e terr. 
eoe. del hac. di Firenze, pag. 2-3. 
— Posiz. ed età delle Argil. gal. e scagl. del Flysch 
dell’ App. sett., 1896, pag. 21. 
— Stratigr. terr. della prov. di Firenze, pag. 18 
Esemplari dai 7-8 mm. di diametro. Nella stessa roccia ab* 
biamo trovato più esemplari della stessa specie, differenti solo 
fra loro nella grandezza del diametro. 
Come tutte le N. Tchihatcheffi, sembra che questa specie 
abbia subito una pressione laterale, generante un sensibile rav- 
vicinamento delle loggie più esterne. 
La lamina compie un giro non perfettamente regolare. T setti 
hanno una forte inclinazione verso la periferia e mostrano la 
struttura e posizione corrispondente a quanto hanno per i primi 
osservato d’Archiac et Haime. 
Le loggie del primo giro sono assai larghe ma basse. 
La spira è crescente nel primo mezzo giro, poi si mantiene 
di passo costante per due giri e fino all’orlo è decrescente. 
I setti nella loro direzione generale, meno che alla base, 
sono molto inclinati e a un quarto della loro lunghezza verso 
la periferia si ripiegano e decorrono per un tratto parallela- 
mente alla successiva lamina. 
II diametro della sfera centrale è circa un millimetro. 
I giri periferici vanno gradatamente avvicinandosi fra loro 
ed i due più esterni sono quasi addossati. Al centro, lo spes- 
sore della lamina è uguale al terzo dell’altezza della loggia e 
all’orlo apparisce di poca maggior dimensione dell’altezza della 
loggia stessa, perchè, come abbiamo già detto, questa nummulite 
sembra alquanto schiacciata. In complesso però, lo spessore della 
lamina è costante in tutti i suoi giri e soltanto varia il suo rap- 
