SULLA POSIZIONE ED ETÀ 
DEL MACIGNO DEI MONTI DI CORTONA 
Nota del prof. G. Trabucco 
In una recente pubblicazione del prof. Gr. Bonarelli (Miscel- 
lanea di note geologiche e paleontologiche per Vanno 1900, Boll. 
Soc. Geol. Italiana, Yol. XX, 1901, pag. 219, 223, 226) si leg- 
gono, tra l’altro, le seguenti notizie e cioè: 
1° La delimitazione tra Teocene ed il cretaceo in vai Seri via 
ed in vai Polcevera, segnata dal prof. Sacco nella sua Carta 
geol. dell’App. settentr. (parte centrale), è approssimativamente 
esatta. 
2° Il macigno dei monti Cortonesi e della regione com- 
presa fra il bordo orientale del Trasimeno ed i monti del Pe- 
rugino appartiene all 'oligocene. 
3° I castagni ed i corbezzoli si trovano nell’Umbria, salvo 
poche eccezioni, soltanto nelle plaghe arenacee oligoceniche (casta- 
gneti dell’alta valle Tiberina, del Cortonese, del Trasimeno, ecc.), 
mentre difficilmente allignano nei terreni eocenici. 
Mi duole (come ho già in parte espresso verbalmente in una 
seduta del Congresso tenuto in Acqui) di non essere d’accordo 
coll’egregio collega e ne dirò brevemente le ragioni. 
I. 
Non credo esatte le carte geologiche del prof. Sacco sull’Ap- 
pennino, specialmente poi per quanto riguarda la delimitazione 
tra l’eocene ed il cretaceo, perchè lo stesso autore : 
a) Ascrive esclusivamente alla creta tutte le argille gale- 
stine e scagliose, che appartengono invece in parte alla creta 
stessa ed in parte ai tre piani dell’eocene ; d’onde poi ne con- 
segue necessariamente la distribuzione a caso delle rocce della 
serie eocenica e cretacea. 
