542 
G. TRENTANOVE 
Il prof. De Stefani (1888) (’) osserva che la forma pliocenica 
italiana è diversa dalla Venus plicata Gml. vivente e propose 
per essa il nome di V. pliocenica riservando il nome V. im- 
pressa Serres per le forme del miocene superiore. Egli però non 
distingue le varie forme del miocene dei vari bacini alle quali 
dovrebbero applicarsi diversi nomi. 
Dall’esame comparativo delle varie figure riportate dagli 
autori e daH’esame degli esemplari originali mi pare debba 
trattarsi almeno di cinque specie abbastanza distinte fra loro. 
I. La V. impressa (Serres) del bacino di Bordeaux (M. De 
Serres, op. cit., 149, YI, 6). (Vedasi T. Vili, f. 15). 
II. La V. crassatelliformis Pusch del bacino di Vienna 
(Pascli, op. cit., p. 74, Vili, 2. Hòrnes, op. cit., voi. II, T. 15, 
fig. 5). Differisce dalla prima specie per dimensioni minori, 
strie più fini, più ravvicinate, più irregolarmente aggruppate, 
per la traccia di un terzo dentino della valva sinistra che ras- 
somiglia alle Cijtliereae, dentino che si vede molto meno nella 
prima specie (Vedasi T. Vili, f. 14). 
III. La V. subplicatopsis De Greg. del bacino di Vienna 
(Goldfuss, op. cit., T. CLI 9, a, b - Hòrnes, Moli. Wien., ecc., 
V. II, T. XV, f. 4, a, b). Si distingue dalle due precedenti per 
una molto maggiore convessità, per essere anteriormente meno 
tronca, per la costola carenale meno accentuata, per le sue la- 
melle più rialzate e più ravvicinate. Porta anche questa un’ap- 
pendice al terzo dente della valva sinistra, meno visibile però 
che nella forma precedente (Vedasi T. Vili, f. 13). 
IV. Venus pliocenica De Stefani (Goldfuss, op. cit., T. CLI - 
Fontannes, op. cit., p. 52, T. Ili, f. 3, fig. 9, d, e) del Pliocene 
italiano. Differisce dalle due specie prime, per dimensioni mag- 
giori, per lamelle più rialzate e più regolarmente disposte, per 
forma più appiattita, più obliquata, più tronca anteriormente, 
dove il margine paileale presenta un deciso angolo, per una 
carena più marcata. Questa specie porta come la crassatellifor- 
mis Pusch. e la subplicatopsis De Greg. l’appendice, però meno ac- 
cennata, al terzo dente della valva sinistra, che rammenta, come 
abbiamo detto, un passaggio al genere Cytherea. Differisce poi 
(') De Stefani C., Iconografia dei nuovi moli. dini. Siena, pag. 13. 
