SUL VALORE STRATI GRAFICO 
DELLE GRANDI LUCINE DELL’APPENNINO 
Nota del prof. Federico Sacco. 
Circa l’età di alcuni estesi e potentissimi terreni terziari del- 
l’Appennino che la maggioranza dei geologi e dei paleontologi ri- 
ferisce al Miocene, mentre alcuni pochi (fra cui l’autore di questa 
nota) attribuiscono all’Eocene, la controversia, sorta una trentina 
d’anni fa e rimasta per lungo tempo allo stato direi stazionario 
o latente, ha raggiunto ultimamente una tale acuità (tanto da 
assumere purtroppo talora persino il carattere polemico) che 
sembra opportuno di non trascurare alcun dato positivo il quale 
possa servire a sciogliere l’accennato problema. 
Due anni fa in una Nota: Sull’ età di alcuni terreni terziari 
dell’ Appennino, A. R. A. Se. Torino, 1899, ebbi già ad esporre 
lo svolgimento cronologico di detta questione, presentando al- 
cune considerazioni che mi facevano propendere a ritenere eo- 
cenici i terreni controversi; ma siccome l’opinione opposta è 
specialmente fondata su dati paleontologici, cosi nel corrente 
anno, mentre terminavo lo studio monografico dei Molluschi dei 
terreni terziari del Piemonte e della Liguria , Parte XXIX, do- 
vendo occuparmi di alcune forme di Lucine, di Eoladomie, ecc., 
che vengono ritenute come i più solidi argomenti dell’età mio- 
cenica dei terreni appenninici in questione, parvenu opportuno 
di coglier l’occasione per approfondire lo studio sullo sviluppo 
cronologico nonché sull’ interpretazione generica e specifica di 
tali forme, e vedere così se esse fossero state ben interpretate 
e se avessero realmente quel valore stratigrafico che viene loro 
attribuito. 
44 
