566 
F. SACCO 
Lucina Le Stemmi, ecc., ecc., spesso con curiosi scambi dei ri- 
spettivi nomi d’autore. Quindi, rinviando il lettore ai sovraccen- 
nati lavori, mi limito ad esporre che, come risultato delle mie 
ricerche, ebbi a ricavare come in questa intricata matassa di 
tanti nomi si confusero spesso forme appartenenti a sottogeueri 
ben distinti, cioè: 
1° ai Megaxinusì come, per le forme piccole, la cosidetta 
Lucina miocenica auct., che viceversa è il il/, bellardianus (May), 
oltre ad altri Megaxinus affini al il/, transversus (Brn.); 
2° alle Lentilucina, come la Z). appenninica (Dod. in 
Gioii) ; 
3° alle Lucina str. s., come appunto le forme più abbon- 
danti e voluminose del tipo della L. globutosa Desh. 
Viceversa non vi si incontrano vere Loripes, come altri ha 
creduto di poter affermare. 
Passando ora alle denominazioni specifiche, dobbiamo anzi- 
tutto eliminare quella tanto usata di Lucina pomum Desm. (non 
Duj. come da molti fu scritto), giacche essa, pubblicata nel 1835 
in Dufrenoy (Meni. terr. tert. 3Lidi France, Ann. des Mines, 
p. 119), cade in sinonimia di L. globutosa, nome proposto dal 
Deshayes nel 1830 in Hist. Nat. Verms (Encyclop. méth.), II, 
p. 573, per l’identica forma di Bordeaux, come l’ha poscia ri- 
conosciuto lo stesso Des Moulins. 
La Lucina Lelbosii D’Orb., 1852 (Prodr. Pai. str., Ili, p. 21) 
(e non Mayer come indicato da molti autori) è nome semplice- 
mente di Catalogo proposto per una forma oligocenica di Mo- 
rillac (Gironde), spesso identificata all’eocenica L. gigantea ; aven- 
done avuto in esame parecchi esemplari di Morillac mi potei 
convincere trattarsi di specie assolutamente diversa da quelle 
appenniniche in esame (vedi F. Sacco, il I. I. P. /., XXIX, 
Tav. XIX, fig. 10, 11). 
Il nome Lucina globosa è generalmente un semplice lapsus 
calami invece di L. globutosa. 
La denominazione di Lucina edentula L., per gli antichi 
paleontologi piemontesi rappresentava la forma neogenica tanto 
abbondante che deve appellarsi Megaxinus bellardianus (May.) ; 
quindi la Lucina subedentula D’Orb. 1852 deve subire la stessa 
sorte (vedi P. Sacco, il I. T. P. L., XXIX, p. 75, 76). Ma per 
