572 
F. SACCO 
del Devoniano ; noto-ciò perché le forme-gruppo che sono apparse 
già nel Paleozoico e continuarono sino al Terziario quivi gene- 
ralmente non presentano più variazioni molto importanti. 
Quanto alle Dentilucina si è già accennato come la D. ap- 
penninica, la D. perusina, ecc., abbiano affinità spiccate spe- 
cialmente con forme dell’ Eocene circummediterraneo ed asia- 
tico ( proclinata May., Zignoi Opph., argns Mill., pseudoargus 
D’Arch,, ecc.). 
Quindi, concludendo, panni si possa dire che non è già che 
le grosse Lucine più o meno globulose siano solo mioceniche, 
giacché esse abbondano pure in terreni oligocenici e special- 
mente in quelli eocenici; invece siamo noi italiani, direi, che 
trovando spesso tali grandi Lucine nei nostri tanto sviluppati 
e fossiliferi terreni miocenici, ci siamo poco a poco abituati a 
credere che esse fossero caratteristiche del Miocene; perciò ora 
ogni qualvolta incontriamo tali Lucine incliniamo ad attribuire 
al Miocene i terreni che li inglobano, incorrendo talora natu- 
ralmente per tal modo in gravi ed estesi errori di interpreta- 
zione cronologica. 
Mi sono fermato alquanto sulle grandi Lucine dell’ Appen- 
nino perchè esse vennero recentemente portate all’ ordine del 
giorno, direi, circa la controversia in questione, ma casi di in- 
terpretazione consimile si ripetono per diversi altri fossili, di 
cui per esempio ho citato sopra qualche nome generico. Perfino 
gruppi sottogenerici creduti finora solo miocenici e che, riscon- 
trati nei terreni appenninici in esame, costituirono valido argo- 
mento per riferire tali terreni al Miocene, dietro più accurate 
ricerche si riconobbero comparire già assai prima, come per 
esempio il grande Pecten Tournali De Serr., che, ritenuto affatto 
caratteristico dal Miocene, venne recentemente riscontrato dal 
De Alessandri nei terreni eocenici di Oneda in Lombardia. 
Chiudo infine queste poche osservazioni ricordando T inte- 
ressante caso presentato dalla Phoìadomya Canavarii Sim., 
(1888, Simonelli, Sopra una nuova specie del genere Pliolado- 
mya — B. S. M. I., voi. XIII, | tav. I, fig. l-7j), come mi risultò re- 
centemente dagli studi fatti sui Molluschi terziari del Piemonte. 
