LX VI RESOCONTO DELLE ADUNANZE GENERALI 
In seguito a ciò il sottoscritto per ottemperare al primo quesito si 
rivolse a varii Colleghi d’ogni parte d’Italia, sia collaboratori del 1° Vol. t 
sinora più adatti allo scopo, ed ebbe il gradito piacere di ottenere le 
migliori accoglienze con accettazione di collaborazione al lavoro biblio- 
grafico. Anzitutto la Direz. del Comit. geol. ital. promise il suo pre- 
zioso aiuto, utilissimo per varie parti d’Italia dove non evvi geologo 
speciale; ricordisi poi fra gli aderenti i seguenti Colleghi: Parona, Issel, 
Canavari, De Stefani, Bonarelli, Bassani, Matteucci, Seguenza, Bucca, 
Virgilio, Vinassa, Teliini, Dal Piaz, Pantanelli, Del Prato, Mariani, ecc^ 
nonché il sottoscritto. Inoltre il Dott. Vinassa de Regny sarebbe un 
prezioso collaboratore nella compilazione di un utilissimo Indice paleon- 
tologico del 1° e 2° Volume, secondo un criterio tassonomico, utiliz- 
zando per brevità ed economia i numeri con cui sono elencati i singoli 
lavori. 
Quanto alla parte finanziaria, per la quale si spererebbe l’aiuto degli 
enti geologici italiani, pur sembrando specialmente opportuna una sot- 
toscrizione indetta dalla Società, sulla base per esempio di un tanto per 
foglio di stampa pel futuro volume od in altro qualsiasi modo che parrà 
opportuno, il sottoscritto, anche perchè non possa neppur sorgere l’idea 
di una qualsiasi speculazione, dichiara di volersi tenere assolutamente 
estraneo da detta pubblicazione. 
Colla speranza che possa presto compilarsi e pubblicarsi il 2° Voi. 
della Bibliogr. géól. et pale'ont. d’Italie, a g'rande comodità degli stu- 
diosi e lustro dei geologi italiani, e che a detto Volume aggiunga 
pregio la preziosa Prefazione promessa dallTllmo Prof. Capellini, il sot- 
toscritto presenta a Lei, Illmo Sig. Presidente, i sensi della sua più 
alta stima. 
Federico Sacco. 
Il Consiglio sarebbe d’avviso che il socio Sacco e i suoi col- 
laboratori si ponessero all’opera e consegnassero il rispettivo la- 
voro. Allora, essendo possibile valutare l’entità di tale lavoro e 
preventivare la spesa occorrente, il Consiglio studierà e metterà 
in discussione i mezzi per potervi far fronte. 
Il socio Portis dice che la discussione è prematura. È con- 
trario alla pubblicazione di un 2° volume poiché il 1° è esau- 
rito, preferisce una seconda edizione completata fino al giorno 
d’oggi. Dice che si potrebbe stampare lo schedario dell’Ufficio 
Geologico. 
Il socio Stella vorrebbe che la Società emettesse il voto 
che il Comitato Geologico si interessasse del modo migliore di 
utilizzare questo schedario. 
