SCIENZE GEOLOGICHE E PRECURSORI BRESCIANI XCIX 
Saint Fond, inaugurando il corso di geologia al Museo di Pa- 
rigi (')) — non vi fu più geologo italiano che di proposito si occu- 
passe di questo genere di studi. Molti geologi s’ aggrapparono 
al discorso del Brocchi e lo saccheggiarono a piacimento ogni 
qualvolta trovaronsi obbligati a dire od a scrivere di storia delle 
dottrine geologiche. Parecchi altri, sdegnosi del passato, ed infa- 
tuati di quel poco che personalmente riuscirono a decifrare, non 
si diedero nemmanco la pena di prenderne superficiale cono- 
scenza. 
È bensì vero che Antonio Tomaso Catullo scrisse nel 1824 
una brevissima Storia dell’ origine e dei progressi della mine- 
ralogia; che Leopoldo Pilla nel 1832 pubblicò un Cenno storico 
sui progressi della Orittognosia e della Geognosia in Italia e 
nel 1842 tenne un discorso accademico intorno ai principali pro- 
gressi della geologia; che Achille de Zigno diede alle stampe 
nel 1843, e ripubblicò dieci anni dopo, un capitolo: Bella Geo- 
logia e de’ suoi progressi prima del secolo XIX; che Filippo 
De Filippi, chiamato nel 1840 al Museo civico di Milano, vi 
apri un corso di geologia trattando nella prolusione: Dei pro- 
gressi della Geologia fino al principio del secolo XIX ( ì ) ; che 
(‘) Dopo aver parlato dei meriti grandissimi dello Spallanzani, da 
poco decesso, il Fanjas de Saint Fond dice: «Cette belle Italie, de tout 
temps la pépiniére des savants, des hommes de lettres, et des personne 
les plus distinguées dans toutes les classes des beaux arts, possède dans 
ce moment des naturalistes trés-éclairés et trés-célébres qui consacrent 
toutes leurs veilles aux progrés des connaisances géologiques ». Indi cita 
il Fortis, il Pini, il Breislak, il Gazola, il Soldani, il Fabroni, il Fon- 
tana, lo Scarpa, il Mascagni, ecc. per concludere che tali nomi «sont 
des preuves incontestables du goùt qu’ont les Italiens pour l’étude de 
la nature» ( Essai de geologie, ou Me'moires pour servir à Vhistoire natu- 
relle du globe, voi. 1°, pag. 27. Paris, Dufour, 1809). 
( 2 ) A proposito di questa prolusione, che fu inserita nella Rivista 
Contemporanea di Torino del 1816, narra il Lessona il seguente aned- 
doto : «Molti anni dopo la pubblicazione, venutone in mano all’au- 
tore un esemplare stampato, egli ci scrisse sopra queste brevi parole: 
Buono per accendere la pipa. — L’autore. Siccome si vede, il De Fi- 
lippi, giudice severo cogli altri, era tutt’altro che tenero con sé stesso. 
Non é d’uopo dire che questo giudizio non è solo severo, ma ingiusto... 
La ragione di questo biasimo immeritato ad un suo proprio lavoro vuol 
essere cercata nella sua indole scientifica. Egli era scienziato eminen- 
