c 
M. CERMEtfATl 
Emilio Cornalia cominciò nel 1847 la serie de’ suoi lavori con 
un opuscolo: Sui progressi della geologia nel secolo XIX: che 
Antonio Stoppani inaugurò nel 1861 la sua cattedra all’Uni- 
versità di Pavia con la prelezione: Priorità e preminenza degli 
italiani negli studi geologici ; che nel gennaio 1862 Carlo Gemmel- 
laro lesse all’Accademia Gioenia di Catania una nota dal titolo: 
Sommi capi di una storia della geologia sino a tutto il secolo X Vili 
po’ quali si detegge che le vere basi di questa scienza sono state 
fondate dagli italiani ; che nel 1866 Giuseppe Meneghini trattò 
magistralmente Pel merito dei veneti nella geologia; che nel 
1894 Giovanni Omboni compilò pe’suoi allievi alcuni Brevi cenni 
sulla storia della geologia ; ma in tutti questi lavori — singolar- 
mente pregevoli ed utili a consultarsi — non fu detto gran cosa 
più in là di quanto il Brocchi e, successivamente, il Lyell, ave- 
vano già consacrato nelle rispettive trattazioni. 
Una storia compiuta della geologia italiana è ancora da farsi, 
e di tanti autori italiani, che meriterebbero d’essere illustrati, 
o come precursori, o scopritori, o cooperatori, non è ancora stato 
dato il minimo cenno. Nella mia raccolta di libri antichi che, 
direttamente od indirettamente, hanno attinenza con la scienza 
che ci occupa, io conservo parecchi volumi od opuscoli del più 
alto valore, che restarono sconosciuti al Brocchi, e quindi al 
Lyell e a tutti coloro che a quei due, e non alle fonti ed agli 
scritti originali, attinsero notizie. E poiché mi cade il destro, 
noterò che nel grosso Catalogne des bibliographies geologiques, 
— pubblicato, sotto la direzione del mio amico e compagno di 
viaggio nei monti Urali e nella Siberia occidentale E. De Margerie, 
nel 1896 a Parigi — la parte che riguarda l’Italia è assai incom- 
pleta e piena di lacune ; e sarebbe una gran bella cosa il rime- 
diarvi seriamente nel caso di una seconda edizione. 
temente originale, investigatore, progressista. Sovra ogni cosa apprez- 
zava le ricerche che menano alla scoperta dei nuovi fatti : le compila- 
zioni gli urtavano i nervi, i lavori intorno alla storia della scienza ave- 
vano per lui ben poca attrattiva. Il giorno in cui, cadutogli sott’occhio 
quello stampato, ritrovò sé stesso negli anni passati autore di un lavo- 
retto storico, n’ebbe dispetto, e si volle punire con quella barbara sen- 
tenza» (Naturalisti italiani , Roma, 1884). 
