DEL QUINTO CONCORSO AL PREMIO MOLON CXLI 
presentare tutto il Senoniano nel senso stretto, e non è ancora 
ben dimostrata l’affermazione del De Grossouvre che il Senoniano 
superiore sia rappresentato a Gosau dai sedimenti salmastri e 
d’acqua dolce. 
Il dott. De Alessandri esamina quindi l’ Eocene, che dice 
difficilmente divisibile dal Cretaceo superiore, perchè comprende 
una porzione della Scaglia. Egli dà un elenco di 28 specie, 
il quale è importante, essendo noti finora pochi elementi pa- 
leontologici dell’ Eocene lombardo. In generale si osserva che 
la tettonica dei terreni cretacei ed eocenici non è sottomessa a 
uno studio definitivo. Nelle masse tra il Serio e il lago d’Iseo, 
specialmente alle falde del M. Misma, la tettonica, secondo il 
prof. Taramelli, che ne ha rilevata la Carta, sarebbe più com- 
plessa che il De Alessandri non abbia rilevato. 
Nella seconda parte del lavoro è data una descrizione regio- 
nale, in cui sono esposte altre notizie sulla composizione, sulla 
distribuzione, sulla tettonica e sui cambiamenti di facies dei 
vari piani. Per mezzo di osservazioni proprie l’autore rettifica 
parecchie opinioni di autori precedenti per quanto riguarda l’età 
di alcuni gruppi di strati e i limiti di taluni piani. 
L’ Eocene è diviso in Parisiano e Bartoniano, al quale 
l’autore attribuisce i sedimenti a levante del lago di Comabbio 
studiati dai professori Salmoiraghi e Mariani, come, del resto, 
aveva fatto il prof. Sacco. Però la distinzione di questi due 
gruppi nei pochi lembi dell’Eocene lombardo, pigiati tra le pieghe 
del Cretaceo, non sembra abbastanza giustificata. L’appartenenza 
della molassa di Varano al Bartoniano, è, checche si dica, lungi 
dall’essere dimostrata. 
I piani Tongriano e Piacenziano e i terreni quaternari sono 
appena indicati dal De Alessandri. 
La Memoria è accompagnata da una Carta geologica a co- 
lori, nella scala da 1 : 100.000, divisa in due fogli. Su questi fogli 
sono dati anche otto profili colorati per chiarire la composizione 
e la tettonica delle formazioni esaminate. 
L’autore ha adottata pel Cretaceo in esame la divisione in 
due gruppi già proposta dal prof. Taramelli ; però ne ha più 
nettamente separato il Turoniano, il che è un vantaggio per la 
geologia lombarda. 
