CXUVI 
RELAZIONE DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE 
convergenti verso il Vulture, indicate dal Deeeke, e mostra che 
quelle reali non intaccano la base sedimentaria. Nei luoghi in 
cui dovrebbe esistere un bacino di sprofondamento, si osserva 
invece che gli strati sono piegati, senza fratture, verso il vul- 
cano per costituire una conca sinclinale. L’autore, con argomenti 
originali tratti dallo studio della regione e da quello dei golfi 
di Salerno e di Napoli, dimostra che la genesi del Vulture è 
indipendente dalla tettonica e che nemmeno è provabile una 
correlazione tra tale vulcano e quelli partenopei, come anche 
aveva asserito lo Scacchi. 
Infine è descritta l’orografia della base sedimentaria; ma, 
nel delinearla, il valente dott. De Lorenzo non imita la sem- 
plicità dei maestri della scienza. 
La parte che abbiamo appena riassunta è importante, perchè 
schiarisce la composizione e la struttura della base sedimenta- 
ria, le quali erano mal conosciute, nonostante il lavoro del 
Deeeke. 
II. Il vulcano. L’autore studia il modo col quale è stato 
costrutto il Vulture e i mezzi per i quali tale costruzione fu 
operata. Le lave, gli agglomerati e gl’inclusi sono diffusamente 
descritti. 
La base del vulcano è costituita dai materiali clastici delle 
prime esplosioni, ai quali si sovrappongono verso l’alto gli ef- 
flussi lavici. Di questi l’autore esamina le forme di consolida- 
zione e la struttura. 
Egli distingue infine nove tipi di lave, cioè fonolite hauy- 
nica (trachite dello Scacchi), che si presenta in blocchi sparsi 
ed è stata rigettata nelle prime esplosioni del vulcano ; fonolite 
anortoclasica (trachite hauynica dello Scacchi), che fu emessa 
da un centro eruttivo indipendente e forma la cupola lavica 
del Toppo S. Paolo; tefriti hauyniehe, tefriti leuco-hauyniche, 
basaniti leuco-hauyniche, basalti leucitici, leucititi, nefeliniti e 
hauynofiro della collina di Melfi, prodotto d’un’altra bocca erut- 
tiva eccentrica posteriormente ai maggiori incendi del vulcano. 
L’autore fa di queste roccie un’analisi piuttosto lunga, illustrata 
da belle fotografie di lamine sottili eseguite dal dott. Carlo Eiva. 
La parte petrografica del lavoro è notevole per le varie di- 
stinzioni litologiche che vi vengono indicate, le quali non potè- 
