CL RELAZIONE DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE 
mentali e indicazione di limiti e per le nuove e varie distin- 
zioni stratigrafiche e litologiche elle vi sono introdotte. 
Il lavoro del dott. De Lorenzo ha certamente il difetto della 
pletora dell’esposizione, troppo carica anche di citazioni let- 
terarie; ma esso è senza dubbio il prodotto di un forte in- 
gegno, dotato di spiccate attitudini per i lavori geologici, dal 
quale molto può attendere la geologia italiana. I risultati otte- 
nuti nell’ esame della base sedimentaria e delle sue relazioni 
con i materiali eruttivi; in quello della tettonica del vulcano 
e della genesi della sua forma; lo studio dei laghi pleistocenici 
di Vitalba e di Venosa e le eccellenti illustrazioni mettono questa 
monografia tra le più importanti presentate al concorso. Essa 
ha soprattutto il merito di aver fatto conoscere un vulcano, che, 
nonostante i lavori precedenti, rimaneva ancora geologicamente 
quasi ignoto. 
III. 
Olinto Marinelli. 
Descrizione geologica dei dintorni di Tarcento in Friuli. 
La Memoria del Marinelli è composta di 64 pagine defi- 
nitivamente stampate e 34 in bozze ; ma questa parte pre- 
sentata al concorso corrisponde a poco più della metà dell’in- 
tero lavoro, come afferma l’ autore in una lettera esplicativa 
diretta ai membri della Commissione giudicatrice. La monografia 
è accompagnata da una Carta geologica a colori nella scala di 
1:100.000, uno schizzo orografico allo stato di bozza, tre tavole 
paleontologiche a fotografia e una di sezioni. 
Il lavoro comincia con una rapida rassegna degli studi pre- 
cedenti sulla regione esaminata; dà quindi la descrizione geo- 
logica, della quale sono presentati solo quattro capitoli. 
Nel primo è studiata la serie triassica, che viene divisa in 
due gruppi (Raibliano e Dolomia principale). Vi si accenna 
anche al dubbio dell’esistenza del Retico e del Lias inferiore. 
Nel secondo si fa un esame accurato della serie giurese e 
della cretacea, descrivendone prima i sedimenti con facies di 
