CLII RELAZIONE DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE 
zioni del prof. Parona) perchè superiori all’orizzonte bituminoso 
ritenuto cenomaniano, e inferiori a quello con Hippurites cfr. gi~ 
ganteus. creduto del Turoniano superiore. 
La classificazione proposta dal Marinelli è la prima che viene 
tentata con tanta estensione pel Cretaceo friulano. Essa però 
non sempre è fondata su basi sicure, perchè in vari casi non 
sono ben note le relazioni dei membri delle singole serie tratte 
in esame e in altri è dubbia la corrispondenza delle suddivi- 
sioni dei vari gruppi, come lo stesso autore riconosce. Forse 
un confronto delle serie dei dintorni di Tarcento, del Col di 
Schiosi e della Bocca di Crosis con quella del Col di Medea, 
studiata però in base a nuove osservazioni, avrebbe meglio schia- 
riti i loro rapporti di quanto si poteva ottenere con l’esame com- 
parativo di località relativamente lontane. 
Intanto all'attribuzione della fauna del Col di Schiosi al 
Turoniano inferiore fa contrasto il riferimento di essa al Cenoma- 
niano inferiore sostenuto recentemente dal dott. Schnarrenberger, 
in un lavoro dove, del resto, sono varie affermazioni inesatte sulla 
cronologia del Cretaceo italiano. Tutto questo consiglia di essere 
cauti nel tentare per ora dei paragoni tra i nostri calcari con 
rudiste e camacee e nel proporre classificazioni. 
Il prof. Marinelli tratta quindi delle relazioni tra le due 
facies dei terreni giuresi e cretacei e presenta uno schizzo della 
loro distribuzione. Egli nsserva che i limiti delle formazioni ete- 
ropiche corrispondono alle più importanti pieghe della regione. 
Nel capitolo terzo è studiata in modo speciale la serie eoce- 
nica. Vi sono stabiliti cinque principali livelli, che vengono de- 
scritti in modo compiuto, col sussidio di estese liste di fossili. 
Come ha fatto pel Cretaceo, l’autore tenta un paragone dell’Eo- 
cene dei dintorni di Tarcento con quello del resto del Friuli, 
dellTstria, della Dalmazia, del Trevigiano, del Bellunese, del 
Yicentino e del Veronese. Infine cerca di stabilire il sincronismo 
tra la serie nummulitiea friulana e quella delle principali re- 
gioni del bacino mediterraneo, per venire alla conseguenza che i 
livelli da lui stabiliti corrispondono alle divisioni principali del 
Calcare grossolano del bacino di Parigi. 
Il Marinelli, rilevando che in generale mancano nel bacino 
mediterraneo i rappresentanti dei piani più antichi dell’Eocene, 
