DEL QUINTO CONCORSO AL PREMIO MOLON CLV 
esamina gli affioramenti del Calcare massiccio e vi distingue 
l’Infralias, l’Ettangiano e il Lias inferiore. Non crede vi si trovi 
il Trias superiore, che è invece indicato nell’ Appennino centrale. 
Per ragione dell’esiguo spessore che il Calcare massiccio mostra 
nel Tezio ritiene che si possa escludere in questo monte l’esistenza 
dell’Infralias. L’Ettangiano è teoricamente indicato in alcuni 
strati di calcare grigio-cupo o nerastro con sezioni di dubbie 
bivalvi megalodontiformi, giacente in concordanza sul Retico. I 
calcari del Sinemuriano sono divisi dall’autore in due gruppi, 
dei quali il superiore non è nettamente separabile dal Lias medio, 
salvo che sul versante S.-E. del M. Tezino. 
Il Lias medio è rappresentato da calcari biancastri strati- 
ficati, nei quali l’autore ha trovato un solo frammento di Arie- 
ticeras, genere che meglio sarebbe chiamare Seguenziceras Levi. 
Il così detto Rosso ammonitico è molto fossilifero nel Tezio e nel 
Malbe ed è costituito dal Toarciano e dall’Aleniano, dei quali 
Picenus dà estesi elenchi di fossili, anzi egli inserisce nel testo 
le fotografìe di tre cefalopodi del primo e una tavola, con figure 
anche fotografiche, di parecchi altri comuni del secondo. 
La serie giurese è così costituita : Giura inferiore (Bajociano, 
Batoniano, Kellowiano); Giura medio (Oxfordiano e Sequaniano) ; 
Giura superiore (Kimmeridgiano). Il Giura inferiore, indicato in 
pochi strati di calcare biancastro senza fossili, è distinto solo 
per analogie con altri calcari dell’ Appennino centrale. Al Giura 
medio sono attribuiti gli Strati con Aptychus , costituiti di dia- 
spri e calcari compatti o scistosi varicolori, ritenuti finora del 
Titonico inferiore, e al Kimmeridgiano la parte inferiore della 
Majolica, nella quale ha rinvenuto solo un frammento di Pe- 
risphinctes. 
L’appartenenza degli Strati con Aptychus dell’Umbria cen- 
trale all’Oxfordiano non si può ritenere, almeno per ora, dimo- 
strata, tanto più che non conosciamo quale parte del Titonico 
sia compresa in quella parte della Majolica inferiore ; nè molto 
meno è dimostrata l’affermazione eccessiva di Picenus che tutti 
gli Strati con Aptychus della Toscana, con lo stesso tipo lito- 
logico e la stessa fauna di quelli umbri, siano pure con cer- 
tezza da riferire al Giura medio. Del resto egli crede lo stesso 
per quelli dell’Appennino centrale e della Lombardia. Se così 
