DEL QUINTO CONCORSO AL PREMIO MOLON CLVII 
L’autore non crede, che la Scaglia cinerea sia eocenica. Col 
nome di Bisciaro inferiore l’autore indica pochi metri di cal- 
cari alberesiformi, intercalati nella parte superiore di detta Sca- 
glia. Egli è convinto che tali strati siano cretacei, perchè vi ha 
rinvenuti gli stessi fucoidi della Scaglia cinerea ; mentre rico- 
nosce l’età eocenica del Bisciaro urbinate e metaurense. 
Picenus non circonda la sua minuta serie cretacea con le 
necessarie riserve ; nondimeno essa è da ritenere come provvisoria 
in buona parte fino a quando altri studi sulTOmbria e sull’Àp- 
pennino centrale non ne avranno saggiato il valore. Però sono 
molto lodevoli gli sforzi fatti dall’autore per tentare di suddivi- 
dere il Griurese e il Cretaceo umbro, servendosi degli elementi 
che ha avuti a disposizione. 
L’autore per mezzo di questa serie esclude anche che nel 
Cretaceo umbro e appenninico ci siano lacune e trasgressioni. 
Come le sue affermazioni sulla compiuta mancanza di lacune e 
trasgressioni in tutto il Mesozoico umbro siano conciliabili con 
quelle contrarie dell’ing. B. Lotti, potranno solo dirlo i lavori 
venturi. Il Lotti scrive (Boll. d. B. Comit. geol., voi. XXX, 1899) 
che al C. Tanella gli scisti con fucoidi (Albiano di Picenus) stanno 
sul Retico; tra il M. Tezio e il M. Tezino il calcare rosso (Tu- 
roniano superiore e Senoniano inferiore di Picenus) poggia su 
quello fossilifero del Lias superiore ; tra il M. Tezino e il M. Ci- 
vitella gli Strati con Aptychus (Oxfordiano e Sequaniano di 
Picenus) giacciono sul Lias inferiore; sul M. Nero la Scaglia 
rossa (Campaniano di Picenus) sta sul Lias, ecc. Era necessario 
che Picenus avesse discussi in modo particolare questi fatti. 
Nel capitolo secondo sono studiati ampiamente i terreni ce- 
nozoici deH’Umbria centrale. La redazione di questo capitolo è 
un po’ confusa ; nondimeno esso è il più importante di tutto 
il lavoro per le varie questioni complesse e controverse che vi 
sono esaminate sulla base di osservazioni originali. L’autore 
riesce a far comprendere quali siano i quesiti da risolvere sulla 
discussa serie terziaria umbra. Egli pertanto distingue i seguenti 
quattro gruppi principali dal basso in alto: 
1. Serie mamoso-argillosa e marnoso-arenacea, in concor- 
danza sul Bisciaro cretaceo (Eocene inferiore e medio o Flysch 
suessoniano-luteziano) . 
