DEL QUINTO CONCORSO AL PREMIO MOLON CLXV1I 
oolitici bianchi con Harpoceras alyovianum Opp., ArmUheus 
margarìtatus Montf. sp. e brachiopodi. L’autore scrive dunque di 
aver trovato delle Daonelle nella parte superiore del Lias medio ; 
ma su tali fossili non dà, nè quivi, nè nella parte paleontolo- 
gica speciale, sufficienti notizie. 
Vanno rilevate le osservazioni fatte dall’autore nei dintorni 
di Sospirolo, che è fuori dell’area esaminata. Egli ha rinvenuto 
in posto la fauna descritta dal prof. Uhlig e si è convinto che 
essa appartiene al Lias medio. Riconosce però che l’Uhlig, in- 
sieme con le specie di questo piano, ne descrisse altre del Lias 
inferiore. 
Il Lias inferiore, in istrati orizzontali come il medio, è for- 
mato di calcari grigi con selce, ed è ricco di fossili, fra i quali 
YArietites geometricus. Esso ha molta analogia con quello di 
Hierlatz e con quello a brachiopodi di Taormina. L’Infralias è in- 
dicato in una dolomia farinosa, talvolta bituminifera con molti 
fossili di determinazione non sicura. E dubbio se una dolomia 
cristallina, che affiora nella valle di S. Martino, rappresenti il 
Trias superiore. 
L’autore sussidia la dimostrazione di questi fatti, che sono 
osservati da lui per la prima volta, con sezioni, fotografie pa- 
noramiche e una Carta geologica a colori nella scala di 1 : 10.000, 
ingrandita su quella rilevata al 25.000. Essa comprende un ter- 
ritorio di circa 25 kmq. 
Nella seconda parte è dato con ordine l’elenco dei fossili 
di tutti i piani, con le principali notizie bibliografiche, e una 
succinta indicazione dei caratteri specifici essenziali. Su otto 
tavole sono rappresentati da fotografie e da qualche schizzo a 
penna molti dei fossili citati, segnatamente cefalopodi e bra- 
chiopodi. Le determinazioni sono in generale esatte ; talvolta però 
lasciano in dubbio per l’insufficienza del numero delle figure e 
delle indicazioni date nel testo, che è necessariamente troppo 
laconico. Sono spesso figurati dei tipi d’importanza secondaria e 
trascurati altri, specialmente del Lias, che era utile di rappre- 
sentare. Questo catalogo ragionato dei fossili non ha punto il 
carattere di una monografìa paleontologica speciale, ma quello 
di osservazioni complementari ; nondimeno l’autore avrebbe fatto 
meglio se si fosse limitato a figurare ed illustrare però in modo 
