CLXVIIt RELAZIONE DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE 
compiuto solo le specie più importanti della ricca collezione 
da lui raccolta, riportando per intero gli elenchi dei fossili nella 
parte geologica. 
Le leggiere mende che abbiamo indicate non diminuiscono 
il molto valore di tutto il lavoro. L’eliminazione dei dubbi sulla 
tettonica del gruppo delle Vette, la determinazione e lo studio 
speciale delle serie giurese e basica e il fatto delle abbondanti 
faune che ne sono state tratte fuori, dimostrano che le accu- 
rate ricerche dell’autore hanno molta importanza per la geologia 
di quel gruppo e del Veneto in generale. La monografia esami- 
nata, per la sobrietà e la chiarezza dell’esposizione, pel modo 
elegante e dimostrativo con cui illustra la parte geologica, si può 
riguardare come la meglio condotta. 
CONCLUSIONI. 
La Commissione constata con soddisfazione che è stato pre- 
sentato al concorso un gruppo di dieci ottimi lavori. Fra gli 
otto che, rispondenti alle condizioni richieste, poterono essere 
giudicati in relazione al conseguimento del premio, emergono, 
per maggiore importanza, originalità e vantaggio recato alla 
geologia italiana, i seguenti: G. De Lorenzo, Studio geologico 
del Monte Vulture, 1900. — Picenus, Descrizione geologica del- 
V Umbria centrale. — Anonimo, Studio geologico del gruppo delle 
Vette ( regione a nord-ovest di Feltrò). 
I primi due illustrano territori più estesi e investigano que- 
stioni più complesse ; il terzo studia un territorio relativamente 
ristretto ; ma i risultati ottenuti con esso non sono meno impor- 
tanti per la geologia del Veneto, mentre per la concisione e la 
semplicità dello stile tal lavoro è modello lodevole ed imitabile. 
Pertanto la Commissione giudicatrice propone che il Premio 
Molon pel 1901 sia diviso in parti eguali fra gli autori di queste 
tre monografie. 
Brescia, 7 settembre 1901. 
Torquato Taramelo 
Dante Pantanelli 
Giovanni Di-Stefano, relatore. 
