10 
C. Dii STKFAM 
IL A ragguardevoli differenze conduce pure la perdita di ca- 
lore per conducibilità. La conducibilità assoluta dell'aria e quella 
dell’acqua sono minime; però è assai maggiore quella dell’acqua. 
Questa, deducendola dai lavori del Lundquist (’) è 0,0933; quella 
dell'acqua salata a 1,178 di densità è 0,0895. la qual cosa ci fa 
ritenere che l’acqua marina deve avere conducibilità assoluta di 
qualche millesimo minore dell’acqua dolce, d'accordo colle osser- 
vazioni di Paalzow e di Weber, non però con quelle di Guthrie 
e di Winkelmann, secondo i quali le soluzioni salate avrebbero 
conducibilità maggiore dell’acqua pura. La conducibilità dell'aria 
secondo il Winkelmann è 0,0000525, vale a dire 1775 volte mi- 
nore di quella dell’acqua: però l'aria, variabilmente fornita, come 
sempre avviene, di vapore acqueo, ha, secondo tutte le osservazioni, 
conducibilità di 5 o 6 volte maggiore, quindi differenze alquanto 
minori dell’acqua. La conducibilità varia assai secondo la tempera- 
tura. aumentando coll'alzare di questa, per ciò inversamente all’ir- 
raggiamento, e varia meno secondo la pressione; ma l’effetto di 
tali variazioni è ordinariamente piccolo, attese le piccole differenze 
di densità e le ristrette variazioni di temperatura di cui può es- 
sere suscettibile l’acqua oceanica. In conclusione, a cagione della 
differenza grandissima di conducibilità, un corpo si raffredda 1175 
volte più presto nell’acqua che nell’aria, sebbene, d’ altronde, le 
quantità assolute di calore perdute nell’ acqua per conducibilità, 
siano ancora troppo piccole per avere come conseguenza un raffred- 
damento repentino ed una conseguente vetrificazione. 
V'ha ancora questa differenza fra l’irraggiamento e la con- 
ducibilità nell'aria e nell'acqua, che cioè, supposto la lava non 
riceva nuove quantità di calore, le quantità di calore irraggiate 
variano in funzione dei tempi secondo la forinola empirica di Dulong 
e Petit; sicché le differenze dell’irradiamento fra l’acqua e l'aria 
si vanno ravvicinando a zero, mentre le differenze dovute alla con- 
ducibilità restano sempre ragguardevoli ( 2 ). 
(*) Wiillner, 1. c., voi III, p. 316 
(*) Volendo rappresentare la perdita di calorie x per effetto dell’irrag- 
giamento e della conducibilità sopra un numero s di cent. q. di superficie della 
lava, in un numero t di secondi nell’aria a e nell’acqua si ha 
(d) a = nx -(- 0,0000525 ts 
ai = nx + Y+ 0,0933000 ts 
(e) 
