212 
F. SACCO 
roccia in questione vedesi compresa fra gli scliisti cretacei come 
le solite lenti ofìolitiche ; ad Orciatico la roccia è alquanto diversa, 
meno tipica, molto meno sviluppata, e meno visibili ne sono i rap- 
porti colle roccie che l’inglobano. 
Alcuni geologi, specialmente il Pantanelli ed il Lotti, in- 
dicarono affioramenti miocenici nel senese settentrionale (in Val 
Staggia, ecc.), nonché più a nord nei dintorni di Gambassi; credo 
però che trattisi, specialmente nel primo caso, di depositi piacen- 
ziani che presso le zone mesozoiche od eoceniche (costituenti re- 
gioni sollevate quando si depositarono le formazioni piacenziane) per 
lo più presentano una speciale facies littoranea od anche marem- 
mana, cittoloso-arenacea o marnoso-argillosa. 
Ma ad ovest dell’alta Val d’Elsa le tipiche formazioni messi- 
niane appaiono e tosto si sviluppano ampiamente sotto forma di 
marne sabbiose, grigiastre, arenarie, lenti ciottolose o conglomera- 
tiche, lenti gessose e calcaree, straterelli di tripoli, ecc. La loro 
distribuzione è assai irregolare. Tali formazioni discordano strati- 
graficamente dai terreni antichi sottogiacenti, su cui si applicano in 
modi svariatissimi, tanto che certe placche gessose, come quella 
di Poggio Cornocchi, furono da alcuni attribuite all’ In fr alias. 
Le zone ciottolose del Messiniano sono spesso caratterizzate 
da una tinta brunastra o grigio-rossigna e da una specie di lu- 
centezza, quasi una vernice, che presentano sovente i ciottoli per 
lo più poco voluminosi ma talora anche molto grandi. La discor- 
danza stratigrafica fra il Messiniano ed il Piacenziano è pure spesso 
marcatissima, diminuendo però verso il margine delle conche plio- 
ceniche, dove talora osservasi una vera transizione fra i due ter- 
reni. Ciò notasi per esempio in diversi punti di Valle Pine e sulla 
destra di Val Cecina a sud-ovest di Volterra, dove anzi spesso riesce 
incerta la delimitazione fra le marne grigio-bleuastre del Piacen- 
ziano e le marne grigio-biancastre del Messiniano inferiore, per modo 
che occorrono minute ricerche, sia di fossili, sia delle lenti di 
gesso e di salgemma e delle sorgenti salate (che caratterizzano 
qui il Messiniano superiore) per giungere ad una distinzione un 
po’ razionale, quantunque talvolta ancora alquanto incerta ed ar- 
bitraria. 
Le lenti gessifere sono talvolta tanto piccole che dovetti esa- 
gerarle per farle apparire sulla carta geologica, ma esse sono sovente 
