LA DEGRADAZIONE DELLE MONTAGNE ECC. 
237 
media che supera i 2400 mm. e a Tolmezzo si hanno tino 4 metri 
in un anno. 
Evidentemente se la Val d’Aosta con quella cerchia di mon- 
tagne tanto elevate, avesse un clima umido come quello della Car- 
nia, avrebbe dei ghiacciai molto più vasti e forse ne sarebbe in- 
vasa tutta. 
Così per la Carnia, basterebbe che le montagne fossero sol- 
tanto alte in media forse appena 4000 metri, perchè vi si formas- 
sero i vasti ghiacciai d’un tempo, invece per la Valle d’Aosta l'al- 
tezza media dovrebbe essere di 5000 o 6000 almeno. 
Visto come 1’ epoca glaciale possa essere stata determinata sem- 
plicemente da una maggior altezza delle montagne, ecco intanto come 
si può compendiare la teoria della Degradazione delle montagne : 
Col cessare del Miocene , le montagne si sollevarono a grandi 
altezze e, in causa di ciò, i ghiacciai si estesero molto, ma poi , 
per l' azione degli agenti degradatori e pili specialmente degli 
stessi ghiacciai, le montagne mano mano si abbassarono, per cui 
nel corso dei secoli , si ridussero alle attuali proporzioni e an- 
che ora, indipendentemente dalle oscillazioni di cui siamo oggi- 
giorno testimoni, sono soggetti ad una lentissima diminuzione, 
fino alla loro totale scomparsa. 
Si tratta ora di dimostrare che i monti avevano in passato 
una elevazione molto maggiore e se potremo anche conoscere con 
qualche approssimazione l'entità della diminuzione d’altezza subita, 
dimostrando che tale diminuzione avvenne specialmente durante 
l’epoca glaciale, mi pare che si possa dire dimostrata anche la 
teoria della degradazione. 
Capitolo II. 
Azioni degli agenti degradatori 
e specialmente dei ghiacciai sulle montagne. 
Il compito di dimostrare che i monti, in causa della rapina 
a cui sono soggetti da parte delle acque, devono subire una lenta 
diminuzione d’altezza è facile, poiché ognuno sa quanto materiale 
continuamente trasporti in sospensione e in soluzione e trascini 
