LII 
G. SABATINI 
abbia arrotondati gli elementi, facendoli confondere con quelli della 
prima. 
L’ ing. Clerici non ha rinvenuto fossili macroscopici nei punti 
in cui ha osservato il tufo riolitico di Ponza, e nemmeno micro- 
scopici nei pochi campioni da lui raccolti (*). Nella mia seconda 
nota io indicai dei siti ove si trovano frammenti di conchiglie ma- 
rine. Sono quei frammenti che di poi accumulati in grande quantità 
a S. Croce vi han formato dei banchi stratificati. Il Clerici dice 
che ammettendo P origine marina del tufo calcareo di S. Croce (che 
per lui è invece d’origine eolica) non se ne ricava in modo asso- 
luto l’origine del pari marina dei tufi riolitici sottostanti. L’obie- 
zione fu preveduta nella mia seconda nota (pag. 401), ove dissi 
che, data l’origine marina dei primi materiali, si doveva ammet- 
tere anche quella dei secondi, e quindi un sollevamento dell’ isola, 
a meno di ricorrere alla maggiore complicazione di un abbassamento 
dopo il periodo eruttivo e d’un sollevamento dopo, cosa meno proba- 
bile, sebbene più comoda per spiegare un’ ipotesi diversa dalla mia. 
Il Clerici dall’ estensione e regolarità della stratificazione dei tufi 
riolitici superiori dedurrebbe che il centro eruttivo era « certamente 
fuori dell’ attuale area dell’ isola, e forse alquanto « lontano » . Se 
Ponza era un’ isola al tempo della formazione di quei tufi, dovette 
essere pel Clerici molto più estesa. In base a questa idea il nostro 
Collega fa notare che i ciottoli rotolati inclusi nei tufi della Guardia 
possono originarsi anche con scarse acque correnti e dopo non lungo 
percorso. Io esclusi tale ipotesi, perchè, sebbene avessi ritenuto la 
maggiore estensione dell’ isola in tempi anteriori ai nostri, non 
avevo motivi per supporre troppo grande tale estensione. Ed inoltre 
mi parve assai probabile che la Guardia fosse molto vicina alla 
costa anche allora, ciò che permise all’andesite della prossima Punta 
di colare in mare. L’ isola doveva estendersi assai dippiù ad est e 
ad ovest e forse anche a nord verso Zannone, e ciò che oggi ne 
resta rappresenta probabilmente la sua parte più elevata, quella 
(*) Nella mia seconda nota indicai che resti di conchiglie erano stati 
osservati da me nei tufi della Guardia e in quelli a sud dell’ ingresso del 
porto. Avevo messo nel programma la visita di queste località, e il mio amico 
Clerici sa che a malincuore io mi rassegnai alla riduzione di quel programma, 
avvenuta non solo pel tempo cattivo, ma per la fretta che molti Soci, tra cui 
lo stesso Clerici, avevano di tornare sul continente. 
