82 
A. VIGLINO E C. CAPEDER 
In alcune gite fatte nei dintorni di Rivoli e da analisi sui 
campioni raccolti potemmo stabilire : 
Essere il loess molto sviluppato, ed esclusivamente, nella scarpa 
esterna di quell’ antico arco morenico. 
Avere la medesima composizione mineralogica di quello della 
collina. 
I fossili finora quivi trovati essere identici a quelli rinvenuti 
nelle stesse condizioni sulla collina. 
Negli spazi intermorenici, il loess confondersi col lehm gla- 
ciale, non solo per 1’ aspetto esteriore e pel suo stato d’ aggrega- 
zione, ma pur anche per la composizione : è possibile soltanto 
distinguere in alcuni punti fra loro questi terreni per la constra- 
tificazione del lehm con sabbie, mentre che nel loess è caratteri- 
stica 1’ assenza completa di stratificazione. 
Sezione naturale nella morena frontale di Rivoli. 
’Zs'Tno 
M. 
Tali disposizioni che osservammo esistere in numerose sezioni 
naturali, e l’ uniformità di costituzione di detti terreni ci fecero 
venire naturalmente alle seguenti conclusioni : 
Il loess non è altro che la parte più tenue del cosidetto lehm 
glaciale trasportata dal vento. 
Questo trasporto avvenne in periodi interglaciali, e cioè du- 
rante fasi di regresso glaciale in cui era caratteristico un clima 
asciutto ed in cui predominavano forti venti di nord-ovest analoghi 
al foehn. 
Questi periodi asciutti furono alternati con altri umidi in cui 
per le abbondanti precipitazioni sopravvenute, il ghiacciaio riavanzò 
ricoprendo il vecchio lehm ed il loess con nuovo materiale morenico. 
A conferma di queste nostre opinioni esponiamo per ora una 
sezione che potemmo rilevare da tagli naturali esistenti nei din- 
torni di Rivoli. 
