I MOLLUSCHI FOSSILI PLIOCENICI DI PALOMBARA-M ARCELLIN A 93 
depressione della campagna romana, la quale diede luogo alla extra- 
vasione dei nostri vulcani. In quella procurerò di riferire le partico- 
larità tutte, tenendo pur conto dei singoli strati che diedero fossili. 
« Il Portis ed il Clerici hanno riferito quei depositi al Plio- 
cene, come già fecero, a suo tempo, il Ponzi ed il Comitato geo- 
logico nelle carte pubblicate. Niuno però ha esplicitamente dichia- 
rato il carattere di maggiore giovinezza dei depositi di M. Mario 
rispetto a quelli di Palombara. 
« Solo gli apprezzamenti del Tuccimei sono in parte lungi dai 
miei, come si rileva dal lav. cit. e dagli altri, che illustrano V alta 
sabina. Egli però dichiara francamente di essere condotto a quelle 
conclusioni non da ragioni paleontologiche, ma stratigrafìche. Nutro 
quindi fiducia che innanzi a così eloquente elenco di forme rico- 
noscerà ragionevole il cambiare avviso. A ciò 1’ egregio professore 
deve essere spinto anche da altre considerazioni di cui spero non 
vorrà disconoscere il valore. È appunto nei depositi costieri, con 
una linea di spiaggia frastagliata e sottoposta a forti movimenti, 
con materiali sedimentari svariatissimi, dove non si deve tenere 
conto alcuno delle discordanze, che del resto nè a me, nè ad altri 
venne fatto riconoscere. Solo è possibile constatare che i materiali 
più grossolani, e quindi di costa, ci presentano un’ inclinazione sva- 
riata e più forte dei sedimenti depositati più a largo, ciò che non 
indica diversità di tempo; ma solo eteropicità. 
« Spero quindi che l'elenco, redatto spassionatamente dal Ce- 
rulli, serva a documentare che gli strati in discorso sono nel com- 
plesso tipicamente pliocenici, litorali e più vecchi dei fossiliferi 
di M. Mario, delle argillle sabbiose di Yallebiaia, ecc. ecc. ». 
[Febbraio-Aprile 1898] 
