A. PORTIS, DI ALCUNI AVANZI ELEFANTINI FOSSILI, ECC. 95 
Nell’ autunno del 1897 ho potuto fare tali ricerche. Trovai : 
1° un esemplare munito della etichetta che trascrivo « 1. Eue- 
lephas antiquus Cauti, e Pale. — Terreno quaternario. — Allu- 
vioni del Po presso Carignano. — Dono del sig. cav. Tarditti ». 
L’ esemplare è giacente sovra una seconda etichetta illustrativa 
forse scritta dal Borson e del tenore seguente « Dente mascellare 
di un Mamoht ossia dell’elefante fossile chiamato da Blumenbach 
Elephas primigenius, trovato colle Unioni nelle alluvioni di Cari- 
gnano e regallatomi dall’ 111. sig. cav. Tarditti maggiore nel reggi- 
mento di Piemonte. 23 aprile 1830 ». 
2° un esemplare, dente, simile per il suo aspetto e modo 
di conservazione a quello di cui vengo di trascrivere le indicazioni 
ma disgraziatamente sfornito, al momento, esso stesso di un’etichetta 
od indicazione qualsiasi. 
3° Un esemplare munito della etichetta : « 3. Eueleplias 
primigenius Cauti, e Pale. — Terreno quaternario. — Alluvione 
del Po; La Loggia. — Dono del sig. conte Ferdinando Galli della 
Loggia ». L’ esemplare è giacente sovra una lettera originale del 
sig. conte della Loggia stesso, lettera in data 13 marzo 1846 dalla 
quale risulta come l’esemplare (dente) fu rinvenuto dal suo agente 
nel fare uno scavo lungo il Po in territorio di La Loggia « nelle 
ghiaie impietrite ». 
Non volendomi qui occupare di altre questioni, tralascio di 
menzionare tutti gli importanti esemplari raccolti in quel museo 
e provenienti da scavi e rinvenimenti dell’ Astigiano o di più lon- 
tane località. 
Le due etichette che ho trascritte sono, come evidentemente 
risulta dal loro tenore, posteriori agli studi, viaggi e risultati del 
Falconer e devono esser state applicate alcuni anni dopo il 1860. 
Attualmente, in seguito a pareri ed alle correzioni suggerite da 
visitatori e studiosi competenti, pareri emessi in occasione di viaggi 
di ricerche in proposito (Pohlig ecc.) ; queste etichette come tante 
altre son state ripetutamente annullate a lapis di diverso colore; 
saranno sostituite con altre più esatte ed esse non rimarranno 
accanto ai pezzi, come non vi rimangono più, se non quali docu- 
menti per rifar la storia di ciascun pezzo. 
L’ esemplare di cui parlo sotto il n. 1 è dunque, come risulta 
dalla etichetta attuale, stato acquisito al Museo nell’anno 1830; è 
