96 
A. PORTIS 
quello a cui ripetutamente fece allusione il Gastaldi il quale, male 
informato però, ne posticipò notevolmente la data di rinvenimento 
fissandola verso il 1840; è quello che il Gastaldi attribuì dap- 
prima (1858) allo E. primigenius ed in seguito (1875) menzionò 
come di E. meridionali s ; è quello che su tali dati del Gastaldi io 
ricordo a pag. 303-4 del mio volume e di cui a pag. 305 dico che « od 
aveva caratteri intermedi fra le due specie oppure venne (o vennero, 
parlandosi di un secondo) l’una volta e l’altra male determinato » 
e ciò dicendo intendo di avvicinarlo piuttosto all’ ^ antiquus. 
Ora è strano che di questo esemplare pervenuto al Museo nel 
1830 nessun cenno faccia il Borson nella sua memoria Sur quelques 
ossemens fossiles trouvés en Piémont (inserta nel volume 36° delle 
Memorie della R. Acc. delle scienze di Torino pag. 33-46) pubblica- 
tasi nel 1831 e letta all’Accademia nella seduta del 6 giugno 1830; 
quando l’esemplare è stato regalato il 23 aprile 1830, quarantatre 
giorni, cioè, prima della lettura di una memoria che contiene circa 
due pagine e mezza (pag. 38-40) di elenco di denti ed ossami ele- 
fantini rinvenuti in vari tempi in Piemonte. Ne è stata differita la 
illustrazione ad apposita memoria come di pezzo immediatamente 
riconosciuto di particolare importanza ? È stato dimenticato ? È stato 
trascurato come di poco valor sistematico ? Questo non possiamo al 
momento sapere e dobbiamo per forza acconciarci ad averne le prime 
notizie stampate, benché imperfette ed alquanto inesatte dalla notizia 
del Gastaldi nel 1858. Passa in seguito (1856-1859) il Falconer al 
Museo di Torino e vi passa in un momento in cui egli cercava nei 
diversi musei italiani materiali adatti a confermare l’ idea che si era 
fatta su materiali inglesi e su materiali italiani pervenuti in Inghil- 
terra: dovesse distinguersi una specie di elefanti fossili da quella 
che era ritenuta caratteristica dei giacimenti pliocenici valdarnesi : 
dovesse distinguersi dall ' Elephas meridionalis Nesti una specie 
che fu poi realmente creata dal Falconer sotto il nome di Elephas an- 
tiquus. Il Falconer vede i materiali raccolti nel museo di Torino, e 
fra gli altri questo dente ; e, malgrado il suo pessimo stato di conser- 
vazione, crede ravvisare in esso i caratteri della specie che andava rin- 
tracciando e (Q lascia, nell’ abbandonare il museo, tali indicazioni in 
G) Questa mia narrativa della visita del Falconer è rigorosamente cal- 
cata sovra le risultanze tratte dall’ opera di ammirativa compilazione ed edi- 
