DI ALCUNI AVANZI ELEFANTINI FOSSILI, ECC. 101 
che ben contate traccie dei tre ultimi proboscidei nominati e di 
pochi altri animali ; avrebbe una estensione ben maggiore ; ed una, 
localmente, eziandio ben maggiore potenza. Ma le tre indicate 
specie di elefanti sarebbero di possibile rinvenimento tanto nel ter- 
reno preso in un senso, quanto in quello preso nell’altro; tanto 
nello sviluppo del terreno caratteristico sulla destra, che in quello 
caratteristico sulla sinistra del Po ; tanto, aggiungo io, nella facies 
di uno stesso terreno cui fu dato un nome, quanto in quella cui 
ne fu dato un altro (’). La determinazione fatta adunque dell’esem- 
plare, fatta con criteri esclusivamente zoologici, non dà per con- 
seguenza un risultato che sia in urto con precedenti conoscenze 
delle specie fossili del terreno da cui esso esemplare proviene. 
Nella introduzione ho menzionato, secondo, un esemplare che 
si trova nel Museo di Torino in pessimo stato di conservazione e 
senza alcuna annotazione di provenienza. Vinto dal suo aspetto si- 
mile a quello dell’ esemplare di cui ho sin qui discorso, ho voluto 
tener conto anche di lui, e superando le stesse difficoltà che si 
opposero ad una rigorosa determinazione del primo, son venuto a 
farmi l’ idea si tratti per esso un’ altra volta del terzo od ultimo 
molare, vero superiore di un Mephas antiquus. Giunto a questo 
risultato, vien naturale il domandarci se non per avventura i due 
esemplari sieno reciproco complemento, ossia non abbiano apparte- 
nuto al medesimo individuo elefantino. Ed allora rileggiamo il 
passo del Galstaldi ( 2 ). « Corrispondono probabilmente a questo oriz- 
( x ) Analoga argomentazione può farsi sulla base degli avanzi fossili di 
Arctomys marmotta Schreb. rinvenuta fossile in terreni diversi marginanti a 
destra ed a sinistra la gran valle del Po e nei terreni che ne costituiscono il 
suolo. Così l’abbiamo in immediata vicinanza dell’abitato di Bra nelle sabbie 
gialle astiane, colle Ostriche (Gastaldi, Craveri); l’abbiamo nello strato argillo- 
calcareo chiudente superiormente il deposito a Mastodonti e Unioni di Dusino 
(E. Sismonda, Gastaldi) ; l’ abbiamo raro nel cosidetto Diluvio della sinistra 
del Po, or nelle ghiaie (Gastaldi), or nella caverna di Levrange (Cornalia) ; 
lo abbiamo ad Olgiate Comasco nella sabbia detta glaciale e sottostante al 
glaciale (Regazzoni); l’abbiamo ancora nei dintorni di Como, al Bulgaro Grasso, 
in un deposito che, come quello di Cascina Rizzardi, ha potuto dar luogo a 
difficoltà di interpretazione, dacché la sabbia che conteneva gli individui di 
Marmotta, conteneva eziandio altrettanto ben conservati i ciottoli striati gla- 
ciali che le conchiglie marine ed i ciottoli perforati da Litodomi (Regazzoni). 
( 2 ) Cenni sui vertebrati fossili del Piemonte. Mem. d. R. Àcc. di Se. 
d. Torino, ser. 2 1 , voi. 19, pag. 19-84, tav. 1-10 a pag. 62. 
